意大利在二战前军事排名是多少呢 二战后呢 现在呢

2024-12-04 07:37:26
推荐回答(4个)
回答1:

二战时期各国陆军军力排名。

2战初期——德国闪击波兰时期:

德、法、苏、英、美、日、意、西、中、波

2战大转折——斯大林格勒会战时期:

苏、德、英、美、日、意、南、中、西、法

2战后期——盟军诺曼底登陆时期:

苏、德(东线)、美、英、日、德(西线)中、南、西、法

浅析:

2战前期:德国在2战开始时军事实力天下无敌不用多说了,法国拥有公认世界第二的陆军也不用废话。

主要是苏美英三国的排名,虽然大家说苏联前期惨败,用人海什么的,但是大家要知道我们60年后跟苏联关系僵持,直到现在在我们耳边的宣传也对苏联是有偏见的,所以不要先入为主。

苏联大清洗后,很多优秀指战员被清洗掉了,但是没有全杀,很多在监狱里,在斯莫棱斯克战役时斯大林不得不释放了大批优秀指战员,苏联实力瞬间加强两个档次。这批战斗力在这里被我算上了。再有巴巴罗撒计划太突然、太凶猛,要是把这500万精锐大军放在那时的美洲大陆上突袭,美国肯定坚持不了一年。再加上巴甫洛夫那个二百五把朱可夫的话当耳旁风,西部方面军几乎全灭。哪怕有个罗克索夫斯基指挥,战斗力都不能如此不堪一击。

英国方面,英军职业军人依然是世界单兵作战最优秀之一,德国在开战前才赶超上来。当然英军没有冲锋枪,在装备上逊色不少,可是英国的确有能力迅速装备冲锋枪到军队中,所以我把他的后勤装备力量算上了。这样英军陆军无论在数量还是质量都优于当时还没达到备战高峰的美军。

后面5位可能要对中国排名说明一下,中国在抗战全面爆发前正规军有220万,加上军阀和中共武装,到2战爆发时数量确实很可观了,但是依然处于内忧之中,加之装备差距,放在拥有德国装备的西班牙后面应该可以接受,但是肯定比拿战刀砍坦克的波兰强吧……不过波兰的军官士兵都很优秀,数量也多,至少比罗马尼亚、匈牙利、芬兰、加拿大等兵力弱小的可怜的参战国强点,所以矮子里拔大个,让他混进前十了。

2战中期:虽然斯大林格勒会战反攻时期苏联的西部方面军火星计划破产,导致巨大损失,但是其他方面军的大胜,使得双方实力此长彼消,苏联在战略上已经完全处于主动,兵力与装备上逐渐开始领先德军,夺取了陆军世界第一的王座。而强大的德军依然可以歼灭西部方面军主力,并发动规模空前的库尔斯克会战,这完全可以压倒性的保持陆军第二的位置。

英国士兵之优秀之前就说过,但是将领真的太弱智,除个别优秀将领外,英国的爵士们有时候让读史书的我们常常感慨——你们还能再P点吗!?!?!?这和英国社会有关,高级军官都是那些出身好的贵族,这就大大的埋没了优秀军官的选拔。但是鉴于美国此时忙于太平洋,陆军军备依然没起来,所以暂时把英国放着得了。

美、日、意都没有太多变化,因为美国忙着海战,日本虽然在中国消耗巨大,但兵员补充问题此时还没浮现出来,意大利虽然是样子货、不经打,但瘦死骆驼比马大,装备与兵力排在货架子也是优势啊。

南斯拉夫解放军在铁托的领导下蓬勃发展,保守估计已经100多万了,而且指战员大多是苏联培养,十分优秀,装备接受的大多是西方国家的先进武器,战斗力确实比已经耗了5年多的国民革命军强啊。

西班牙未参战,军备没有动员,但也没有损失。法国傀儡政府由第二落得第十这部田地,纯属活该,而且就算第十,他们的大部分军队也往往不参加什么战斗,否则也是块麻烦呢。

2战后期:苏联红军在朱可夫等元帅指挥下,面对充斥着精锐的党卫军的德军东线部队,依然不断胜利,把对德军的优势越拉越大,德军这时候3个人才能换两个红军战士。由于我们和苏联后期交恶,加上80年代之后大多接受西方宣传,所以我们一直都误以为苏联靠人海7、8个换一个德军。在近年我浏览了各个国家各个立场的资料,综合来看,那些宣传都是纯属胡扯和诬蔑!

美国开始了以欧洲为主的陆战,加上英军的巨大消耗,美军超越了英军。但为什么把他排在德军东线部队之后呢?因为德军西线除第十五集团军由德军主力部队组成外(但这里也没有整编的党卫军师),德国在西线布置的其他部队都是杂牌部队加娃娃军,而且西线的55个师里15个法国傀儡政府师,2个波兰战俘师,2个苏联战俘师,2个西班牙志愿者师。简直是“0”战斗力!就是这样,美英联手在“市场花园”战役里都被这些德军打得够呛,要不是蒙哥马利为了“不输”,而不计伤亡、成千上万的把空降兵往火坑里添,这一战美英在战略上估计都得完蛋。而巴登反击战德军从东线调来为数不多的党卫军师,在没有任何制空权和兵力优势的条件下发动进攻,美英瞬间溃不成军。所以把他们放在德军东线部队之后太不冤枉了。

就如我刚才所说,德军西线部队势必要在日军之后了。不过还是瘦死骆驼比马大,中国、南斯拉夫还是赶不上。不过由于国民革命军“一寸山河一寸血,十万青年十万军”基本完成了轮训,加之中国共产党领导的武装也膨胀到号称一百五十万(实际一百二十四万),滇缅公路打通,外援源源不断输入,中国军事力量已经度过最艰难的岁月,发展的很可观了,私以为已经能够超越南斯拉夫解放军了。只可惜,国共两支武装,虽都是抗日英雄(国民革命军贡献更大一些),但两支民族英雄组成的骁勇之军却不得不刀兵相见,自己流尽英烈之血,3年内战不能不说是让人思之涕零的时代。

回答2:

一楼信口开河啊。

二战初期:(纸面上兵力,排除作战意志的因素)
法国 德国 英国 意大利 日本 波兰 美国(苏联战争初期实力不详,无法排名)

二战中,由于实力此消彼长,无法排名。(每场大战役后就会出现变化)

二战后:美 苏 英 法 中(意大利等轴心国新败,被压制,军事力量都沦为不入流的国家)

现在:美 俄 法 中 英 德 印 日 意

一楼在开玩笑,不要随便网上抄一些错误的资料

二战前期美国(未参战时)自持有大西洋作为壁垒,实行孤立政策。
陆军只有可怜的10万人,遍为4个步兵师和1个坦克师和1个后备预师,坦克的数量只有300多辆,甚至排在波兰后面,勉强做个世界第七.(自己去查百科全书看)

中国比波兰强???
这个问题大了哦。波兰属于欧洲大国中的末流,瘦死的骆驼比马大。
波兰战役前,波兰有40个师又22个旅,870辆坦克(多为轻型),824架飞机和4300门火炮。给德军造成了 亡1.06万人,伤3.3万人,失踪3400人的损失。(大英百科全书)。
中国有几个坦克几架飞机???人家波兰打62个德国师(88万人)还让德国人损失了近5万人,骑兵师未配备反坦克炮,只好强冲啊,这反而说明波兰军队勇敢。
波兰军事实力显然是比中国强很多的。

还有,二战前法国纸面上陆军力量是世界第一(590万军队,其中90万常备军)。

回答3:

现在:美,俄,法,中,英,德,印,日,意,朝,韩。

回答4:

现在意大利属于战败国,和德国、日本一样,不允许拥有军队