与、和两个字之间有什么区别

2024-12-04 12:51:41
推荐回答(3个)
回答1:

这句话表示的是“线圈”与“鸡眼和线路板”有间隙;“与”、“和”是表示并列关系的连接词,语言学上的用法是:“与”可以连接带“和”的词组而“和”不能连接带“与”的词组,这就意味着上面这句话表示的是“线圈”跟“鸡眼和线路板”之间的关系。
除了上面这种情况,在其他场合,作为连词的时候,“与”、“和”是可以互换使用的。

最后,可以描述为“线圈要分别与鸡眼和线路板有间隙,而线路板与鸡眼之间无间隙”或“线路板与鸡眼要无间隙,它们又要分别与线圈有间隙”。

回答2:

“与”是纯粹的连词,“和”有介词的性质。

回答3:

“和、与”在作连词的同时,也都可以用作介词。他们是连介兼类词。比如:
我和/与小王商量过。(连词)
祥子和/与车主吵了起来。(介词)
如何分辨?概括起来,大致可以从以下三方面辨析:
(1)连词“和”所连接的两个词语如果是联合关系,一般可以互换位置而句子的基本意思不变。介词“和”的前后两个名词性词语没有直接的语法关系,不能互换位置。
(2)介词“和”前面可以出现状语,连词“和”之前不能出现状语。
(3)连词“和”有的可以略去,介词“和”不能略去或改用顿号。
可见,如果一起使用,一般习惯是把“和”用作连词,“与”用作介词。

线圈与鸡眼和线路板要有间隙。这句话的正常理解是线圈/与鸡眼和线路板要有间隙。
按你的理解,原话是没有问题的。但如果从技术上来考虑,还可以表述得更清晰一些:
线圈与鸡眼之间、线圈与线路板之间要有间隙,但线路板与鸡眼之间没有间隙。