如何宋朝与外国合作的2次失误。

“在处理国与国的关系时，要有战略眼光，不能只顾眼前的利益，而应该往后看个几十年，应该辩证地去看待得与失的关系。好比北宋（南宋也一样），虽然和辽国是世仇，还被人占了燕云十六州，但此时的辽国已经无力南侵，双方基本处在一个均势之中，而金国（蒙古也是一样）正处上升势头，是急需打破这个均势的，联络金国（蒙古），好比是联合一个身强力壮的大汉去打一个老头，而且这个老头对你基本已经没有什么太大的威胁了。好处你得不到，将来还要独自一个人和这个强盗作战。这就是没有战略眼光的表现。 ”
三楼的观点我是不赞同的，这纯粹是用现在的观点去衡量和评判的，这是不科学的。是不对的。
谁都知道唐朝是中国的封建社会的顶峰时期，之后就渐渐暮落了，虽然宋朝的科技还算发达，但这无力改变中国封建社会的暮落，而且宋太祖制定的军事制度产生的兵不知将，将不识兵对防止军人生变是有帮助的，但却不利于对外战争。相反，辽国作为少数民族崛起的政权，可以说是后起之秀，他们差不多是从奴隶制进入封建制的，他们正处于上升价段，就像二次工业革命后的德国，而宋则是法国。在宋与辽的战争中，宋最终战争败议和，之后数十年宋一直交纳大量财物给辽，宋一直都在忍辱负重，伺机报仇，只要能报仇，哪怕是玉石俱焚，他们也愿意的。其实现在的人又何尝不是呢，既然如此，为什么要对宋人说三道四呢。
金朝当初并没有打算进攻宋朝，只是宋朝太无能，20万宋兵却被金兵打下来的辽国的残兵败将打得落花流水，这让金国认为宋好欺负，所以才在灭了辽后又进攻宋。
南宋一直斗不过金朝。但这气又不能不出，就像人们常说的“此仇不报非君子”，所以南宋与蒙古合作灭了金，出了多年的恶气，自己也挺了42年才灭亡。
教训：国家强大才有话语权，国家弱小只有被欺辱的份；发展才是硬道理呢；作为一国之君，作为政治家是要有长远眼光的。

与人合作，合作对象很重要！

1、在国与国的斗争中，增强自身的国力始终是第一位的，不能把希望放在别国的身上，宋朝就是这样，自身国力不强，总是想利用别国的力量，结果搬起石头砸自己的脚；
2、在处理国与国的关系时，要有战略眼光，不能只顾眼前的利益，而应该往后看个几十年，应该辩证地去看待得与失的关系。好比北宋（南宋也一样），虽然和辽国是世仇，还被人占了燕云十六州，但此时的辽国已经无力南侵，双方基本处在一个均势之中，而金国（蒙古也是一样）正处上升势头，是急需打破这个均势的，联络金国（蒙古），好比是联合一个身强力壮的大汉去打一个老头，而且这个老头对你基本已经没有什么太大的威胁了。好处你得不到，将来还要独自一个人和这个强盗作战。这就是没有战略眼光的表现。

国家利益是国与国进行合作的基本。

五点教训：敌人的敌人，不一定是朋友；求人不如求己；没有永恒的朋友,只有永恒的利益；分清主次矛盾很重要；联甲打乙，混不长久！

同样的招数对圣斗士是没用的