中国VS美国VS印度,俄,日````

中美既相互制衡，又相互扶持，经济危机可见一斑，在全球资源争夺大战里有摩擦，美国想保持通过三个岛链对我们压制，而我们正试图冲出第一岛链。

中印两国都是崛起中的国家，都是各自地区的地缘政治大国，军事相当，人口差不多，敌对情绪明显。印度军工体系几乎全靠国外建立，后勤难以保障，是致命弱点。

中日相互制衡，相互扶持，民间关系不好，日本科技实力很强，军事实力也在我们之上，上边有人说我们能打败日本，明跟你说日本海军规模全球第二，弹道导弹技术处于世界先进地位（别跟我说他们没有，火箭就是这玩意），人家的东西只是不造，造出来吓死你。

中俄相互帮助，同时又暗自防着对方，中苏早年关系恶化，曾有过军事冲突，同时历史上，俄国霸占我国领土属外国侵略者中最多的，美一学者曾提出世界上不可能存在2个和平相处的相邻的大国，这句话很真实，俄罗斯近年来与我们的关系较好，主要是因为共同制约美国，实际上背后是防了我们一手的，他们最先进的装备只卖印度不卖我们，印度又是敌对我们的。你想想是不。

金砖四国没有说老大不老大的，金砖四国不是一个集团，是国际上的一种叫法，我打个比方，欧洲五大联赛，你能说谁是老大么？根本就没有老大这个定义

中国在国际上地位不是很好概括，只能给你列几个数据，人均GDP100多位，总GDP第3，军事实力属于前八，算是列强吧，解决国际问题主导和平解决。打个比方，我们现在的水平跟19世纪末的时候差不多，就是国家不差钱，差科技，人民生活不咋好，贫富差距大 ，南沙问题我说难听点，实际上是我们的侵略，别骂我，自己去看地图，西沙群岛在越南门口，南沙群岛在印尼门口，封口子都封到人家家门口了，人家能不急么，但是我还是希望我们能够吧这些岛站下来，这样东南亚各国就被我们完全掐住了。我们在中亚非洲各地掠夺资源，尤其是非洲，全段时间吧非洲领导人都叫过来开会就是搞这个事，用我们的商品换他们的油和矿。其他的欧洲美国什么的，就是偷他们的技术，学他们的经验，买他们的货，追赶之

1和平共处
2竞争与和平发展
3在某些方面比中国有所厉害,例如电子产品方面,相对比中国落后
4没什么什么不老大的,中国经济,政治,文化在4国中是一个影响大国.相当与一个老大
5大概还要奋斗50-150年,还是要看中国的年轻人如何...教育是主要
6影响大国

对于7月30日不加油的倡议，我个人认为，作用不大，原因如下：
1.这个倡议的支持者不会很多（私家车主中的中高档车—有钱人不在乎油钱）；
2.根据这几天的观察，中石化和中石油在那个时间段会有大动作，如果在那天降价，你能保证你身边的人不去加油？
3.有网友评论：“有用吗？大家都在29号加完油了。”，这个情况或类似情况很有可能发生；
4.胆小怕事是中国人的锊根性（好吧，我承认是在说自己）
5.少加一天油，他们就会怕了吗？
6.最可怕的就是这一点，根据这几天的观察来看，政府人员已经介入（官官相护何时了啊），很多帖子被删，贴吧被关！
对此，我提出如下可行性方案：
1.可以认定是管理层的错误，根据发改委5月8日公布的《石油价格管理办法(试行)》，如果国际原油价格连续22个工作日平均价格变化超过4%，国内成品油价格可以做相应调整。 而2009年6月1日和6月30日的两次成品油价格调整的间隔期间，不符合“连续22个工作日”的规定要求。据我估计，由于经济回暖，国际油价很可能全面上涨，中石的做法，很可能是为了在现在对盈利，国际油价上涨后，他们可以以低油价赚取“业绩”和平稳的收益，对这样的做法，最正确的选择是以公民身份，要求国家调换中石领导层。但“三鹿”改“三元”之后的“变化”证明，这是不可能的。所以，我建议用一些“极端”的做法：
1.抵制国产汽车，这样做的话，领导层不会找不到事件的根源，相信他们会做出“正确的选择”，但~很难！抵制日货都没人响应，抵制国产，我会被问话的~
2.游行示威，但！中国的游行示威，根本不存在，也就是说，只要游行示威，政府就会判定为违法！详见下：
(1) 本法所称集会，是指聚集于露天公共场所，发表意见、表达意愿的活动。
(2)本法所称游行，是指在公共道路、露天公共场所列队行进、表达共同意愿的活动。
(3)本法所称示威，是指在露天公共场所或者公共道路上以集会、游行、静坐等方式，表达要求、抗议或者支持、声援等共同意愿的活动。
(4)公民在行使集会、游行、示威的权利的时候，必须遵守宪法和法律，不得反对宪法所确定的基本原则，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。
(5) 举行集会、游行、示威，必须依照本法规定向主管机关提出申请并获得许可。
(6)举行集会、游行、示威，必须有负责人。依照本法规定需要申请的集会、游行、示砘，其负责人必须在举行日期的五日前向主管机关递交书面申请。申请书中应当载明集会、游行、示威的目的、方式、标语、口号、人数、车辆数、使用音响设备的种类与数量、起止时间、地点（包括集合地和解散地）、路线和负责人的姓名、职业、住址。
(7)集会、游行、示威应当按照许可的目的、方式、标语、口号、起止时间、地点、路线及其他事项进行。
(8)举行集会、游行、示威，有下列情形之一的，人民警察应当予以制止： 未按照主管机关许可的目的、方式、标语、口号、起止时间、地点、路线进行的；
(9)公民在本人居住地以外的城市发动、组织当地公民的集会、游行、示威的、公安机关有权予以拘留或者强行遣回原地。
看了这些，你难道还有什么不明白吗？可以说是民族性的差距，也可以说是思想意识上的差距，但我想说的是，国家之间的差距.
3.最可行，最和平，最长久的消耗战：尽量减少换车.购车，减少使用一切机动车辆，延长7月30日的行动，一直到参与人自己选择放弃抵制行动.（还有的就不说了，“违”法）。

只有永恒的利益没有永恒的朋友，更加没有永恒的敌人——这是国家与国家之间外交真理，因此中国与以上各国的关系时好时坏也在情理之中。

中国与美印日俄之间的关系更加能够对应以上的理论。

印度一直想要成为印度洋霸主，印度拥有俄国以及美国的各式武器装备，但是很讽刺的就是印度人买回来的武器甚至连武器的但要和保养武器用的润滑油都要从卖武器的那个国家进口。况且印度本身的贫富差距也很大，在新德里，跟着一条街，街的这边富人们连门把手都是镀金的，街的那边穷人连三餐都不能吃饱。而且印度整体上武器也比中国的落后。跟中国开战，除了在背后捅冷刀子之外很难讨到便宜。

至于中国什么时候能够跟美国平起平坐嘛，那就要看我们的子孙以后怎么干，以及我们怎么教育自己的子孙了，反正在一百年以内很难达到这个目标。

中国现在在国际上的地位很尴尬，连南亚鬼子都欺负到头上了，我们现在还是处于韬光养晦的状态之下。

印度第四？我问问你，你想把法国放在哪里？把英国放在哪里？把日本放在哪里？把以色列放在哪里？

首先中国金砖四国老大不容置疑

其次，法英日以都应该超过印度，核武器不必说，除了日本没有核武器之外，其
他国家都比印度强，航母不必说，印度的航母都服役五十多年了，还不是自己造的

第三，中国的国际地位正在提升，但是和发达国家还是没法比

第四，中国比印度强得多，除了空军大概在一个水平之外，海军陆军根本没法比

第五，印度的综合实力应该在第八至第九左右

其他的可以略微参照楼上

PS，中国的最大亮点在于它的发展速度，顶多半个世纪，那时我们可以不把任何人放在眼里

最后提一下日本，虽然根据条约，限制了日本的军队数量和装备，不能发展核武器，但是日本的武器和研发能力很强，不容忽视，我们藐视它，也有足够的实力打败他，但是我们还是不能掉以轻心

有问题咱可以再交流～