实际上这两种分析法全都不对,楼上诸位所说如调序等等也不合理。实际上2是绝对错误的,做语法分析不是搞逻辑分析,主语、谓语不同于逻辑上的施事受事,用“倒装”来解释这种说法是不对的,事实上在某些环境下只能说“这本书我给你准备好了”,而不说“我给你准备好了这本书”或者“我把这本书给你准备好了”,而且就算倒装,那么“这本书我给你准备好了”是前面说的两个句子中哪一种说法的倒装呢?
实际上这个句子是“主谓谓语句”,即谓语是一个主谓结构的短语。比如“我今天头很疼”,这句话的主语是“我”,谓语是“头很疼”,“头很疼”就是一个主谓结构,而不能认为“我”是“头”的定语。
第1种理解将“你要的书”作为主语,这是正确的,但是后面将“我给你”当作状语,这是错误的,因为从位置上说也好,从逻辑上说也好,“准备”的主语都是“我”而不是“书”。当然如果要分清到词,那么应该分两层,如下:
你要的书我给你准备好了
第一层:主语:“你要的书”。谓语:“我给你准备好了”。
第二层:主语部分:定语:“你要的”。中心词:“书”
谓语部分:主语:“我”。状语:“给你”。谓语:“准 备”。补语:“好了”。
是第二个!
“你要”怎么可能单独多定语呢?
定语一般是名词或形容词
提句子主干是“我给你准备书”
所以就是第二个嘛~!
选择2.
这句话调换了语序,分析句子成分时将其改为正常语序:
我给你准备好了你要的书。
简化,就是:我准备书。
那就是“我”是主语,“准备”是谓语,“书”是宾语。
其他,“你要的”修饰宾语,所以可以说“你要的书”整体就是宾语。
“好了”补充说明谓语,所以是补语。
“给你”就是状语。
可以按以下语序来分析:
我给你准备好了你要的书。
因此应该是2。
1.整个句子中只有一个谓词性词语“准备”,它必然是担当谓语;
2.而谓语动作是谁发出的?当然是“我”,则“我”担当主语;
3.谓语动作的对象是什么?是“书”,则“你要的书”整体作宾语,其中,“你要”是“书”的定语,属于主谓短语作定语,而“的”只是结构助词,属虚词,不做句子成分;
4.“给你”在主语后,谓语前,自然做状语,其中,“给”是“为”的意思,在此为介词,后跟的“你”是“给”的宾语,小介宾结构作谓语的状语;
5.“好”在谓语,做补语,表结果的,“了”只是语气助词,属虚词,不做句子成分。
是2
你要的书整个作宾语~
采纳哦~