如果想去LSE

进LSE的话，自然是Master比Under容易进。但问题是，英国的Master只有9个月，所以很多国家，包括美国，是不承认英国的Master的，所以如果之后有换地方读PhD或者工作（即使是在英国工作）的打算，就要慎重考虑只读Master。
进LSE的Under可就不是容易的事情了。尽管根据我的Tutor的说法，LSE在Econ related courses是绝对被Over consider了，但是作为英国乃至世界上Humanity方面数一数二的好大学，LSE的竞争是相当激烈的，不仅因为它的Courses都很热门，很多人Apply，特别是很多不想报Oxbridge的人，同时也因为他们绝不Interview任何人，所有的录取和给Offer完完全全只是凭借你的PS和Tutor的Refrence，很Random，R你也从来不说Reason，并且很拽得很早很早就R你或者拖到UCAS Deadline当天才勉勉强强给你个Offer，这就使得进LSE是一个特别不确定的事情，感觉像抽奖似的，尤其是当你听说报了1000+、2000+结果只收100人的时候……但是一旦进去，这个Under的学历是绝对值钱的，鉴于LSE在相关专业中极好的Reputation，将来毕业了找工作绝对不愁。所以漂亮的且Specific的PS和Refrence是非常重要的，同样重要的是AS成绩，如果成绩很高，希望自然也就大了。现在的Offer看专业，通常是AAA或AAB。我所知道的，Pure Econ是AAA，Maths & Econ是AAB。
如果你从国内直接申请LSE的Master，他们肯定会要求IELTS的。我不知道他们具体要求的是什么，不过他们Under的要求和Oxford一样，而且Oxford对于Post的要求是：4个7，Overall 7.5，所以我Suppose是一样的。至于没达到要求的话，估计是直接Reject的，就不是上不上语言的问题了

我感觉难度差不多，如果喜欢考试试试A-LEVEL,硕士是申请的。看你大学的学习牛不牛了，还有你的大学牛不牛了。
硕士是1年。看你雅思的水平和英语水平了。想学好英语不必要去伦政练。应该是学好英语去伦政发挥的。如果你还踌躇你的英语水品，劝你在国内把英语弄好。或者去英国读a-level，把英语学明白在去伦政比较稳妥。

如果本科想进LSE，一定英语要超好，IELTS至少四项7分，ALEVEL三门A，才有机会，还不一定进。
硕士去就容易多了，但是记住LSE不是学语言的地方。没有扎实的语言在那混不下去的。