是不是一个父类写了一个virtual 函数，如果子类覆盖它的函数不加virtual ，也能实现多态?

只要基类在定义成员函数时已经声明了virtue关键字，在派生类实现的时候覆盖该函数时，virtue关键字可加可不加，不影响多态的实现。

容易与隐藏混淆：
隐藏是指派生类的函数屏蔽了与其同名的基类函数，规则如下：

1) 如果派生类的函数与基类的函数同名，但是参数不同。此时，不论有无virtual关键字，基类的函数将被隐藏（注意别与重载混淆）。

2) 如果派生类的函数与基类的函数同名，并且参数也相同，但是基类函数没有virtual关键字。此时，基类的函数被隐藏（注意别与覆盖混淆）。

比如，在下面的程序中：

#include

class Base

{

public:

virtual void f(float x){ cout << "Base::f(float) " << x << endl; }

void g(float x){ cout << "Base::g(float) " << x << endl; }

void h(float x){ cout << "Base::h(float) " << x << endl; }

};

class Derived : public Base

{

public:

virtual void f(float x){ cout << "Derived::f(float) " << x << endl; }

void g(int x){ cout << "Derived::g(int) " << x << endl; }

void h(float x){ cout << "Derived::h(float) " << x << endl; }

};

通过分析可得：

1) 函数Derived::f(float)覆盖了Base::f(float)。

2) 函数Derived::g(int)隐藏了Base::g(float)，注意，不是重载。

3) 函数Derived::h(float)隐藏了Base::h(float)，而不是覆盖。

看完前面的示例，可能大家还没明白隐藏与覆盖到底有什么区别，因为我们前面都是讲的表面现象，怎样的实现方式，属于要分析覆盖与隐藏在应用中到底有什么不同之处。在下面的程序中bp和dp指向同一地址，按理说运行结果应该是相同的，可事实并非如此。

void main(void)

{

Derived d;

Base *pb = &d;

Derived *pd = &d;

// Good : behavior depends solely on type of the object

pb->f(3.14f); //运行结果: Derived::f(float) 3.14

pd->f(3.14f); //运行结果: Derived::f(float) 3.14

// Bad : behavior depends on type of the pointer

pb->g(3.14f); //运行结果: Base::g(float) 3.14

pd->g(3.14f); //运行结果: Derived::g(int) 3

// Bad : behavior depends on type of the pointer

pb->h(3.14f); //运行结果: Base::h(float) 3.14

pd->h(3.14f); //运行结果: Derived::h(float) 3.14

}

请大家注意，f()函数属于覆盖，而g()与h()属于隐藏。从上面的运行结果，我们可以注意到在覆盖中，用基类指针和派生类指针调用函数f()时，系统都是执行的派生类函数f()，而非基类的f()，这样实际上就是完成的“接口”功能。而在隐藏方式中，用基类指针和派生类指针调用函数f()时，系统会进行区分，基类指针调用时，系统执行基类的f()，而派生类指针调用时，系统“隐藏”了基类的f()，执行派生类的f()，这也就是“隐藏”的由来。