魅族PT850的总结

PT850和ipod新小白偏向立体声，14P偏向环绕感，在抒情类表现上，14P更能大显身手。
在CD上的测试是铁三角的耳机试音碟，其中一首歌曲《录音演示-木管音色》可以进行声音定位的测试。
首先，测试的内容是根据指挥者提示声音，乐队进行乐器演奏，在乐器的定位上，分别从左方长笛，左前方马林巴，正前方中间圆号，右前方大管，右方黑管五个方位进行声音测试。
PT850表现容易驱动，在男指挥者的提示语音，PT850表现成强度很大声，14P声音较小，表现的是清晰程度。PT850在男声的喉音表现较厚，喉音尾音较重。14P在人声表现很薄，尾音收得较快。
对在五声道的人工头录音，男指挥者从1数到10，声音从左依次向右发生位置的变化，可以测试声音的衔接和定位。在人声移动位置听感上，K14P在对人声的轻重感表现为准确，PT850表现为实在，声音强度体现得重，人声在正常的语速下传播的衰减变化、轻重分明感等小细节，PT850的表现稍欠。
在上面的测试中，从侧面说明了PT850在低频的表现比14P好。PT850在声音强度较高，而小细节表现力一般。
在乐器演奏声场上，PT850的动态感较好，声强较高，在空间表现上一般，声音出得去，收缩回笼声比14P稍差。对正面圆号演奏在高动态强度的表现较好。
14P冷尖效果，使得空间感较好，体现良好的空间延展和收缩表现，这样对黑管、长笛、大管等频率高乐器表现很清秀亮丽。
然后进行混响测试，14P对声音起伏变化灵敏度很高，PT850表现是整体的均匀度。
进行了简单的比较后，PT850表现出来的实力超越了以外的PT800系列，而14P在2010年的价格保持在150元上下，做为高清度的耳塞，14P在低音表现上有很大部分的损失，而PT850比14P均衡，有较好低音表现，声场上14P体现在环绕，类似SRS模拟声场的音效，讲究凝听气氛，PT850则是朴实的立体声效果，讲究热烈和气势。
毕竟配机耳塞讲究的是与MP3的搭配上，Mini Player搭配PT850实际上是均衡的体现，就像 Mini Player的音效有低音、高音基本调节选项，PT850能较好的与音效融合，找到适合自己，才是好的体现。