夏商周三代的分封制,使得利益集团的主要成员(被分封的各诸侯)的利益得到最大化,除了定期不定期的朝见和朝贡,回到封地自己就是老大,且世代相传,不论从利益上还是心理上都得到了巨大的满足。而且由于诸侯众多,谁也没有足够的实力取代君主(不能保证得到其他诸侯拥护)。在秦朝以前,中国是绝对血统制度国家,没有王室血统就不能为王,没有大夫血统立功多少也不能当官,直到商鞅变法才得以改变,这个情况下没人去推翻自己的国君,各个国家如果不是逼不得已也绝不会造反。商和夏曾长时间并存,就像明朝和元朝并存了200年一样,周也不止只是800年,在之前也以伯国的形式和商朝共存数百年,只不过没有出土文物具体推算。但可以肯定的是,商和周都是从原始部落直接发展出的国家,他们的王就是部落酋长的直系后代,国民则是世世代代追随酋长的部落成员,几百年洗脑洗出来的忠诚和根本没有反面教材带来阶级的超级稳定。
中国古代的早期国家夏商周三代是一种部族国家,是以血缘关系为纽带形成的国家,因此向心力和稳定性都比较高。
中国并非自古就是统一大国,恰恰相反,作为统一大国的中国的兴起和定型,曾经有过一段相当漫长的演进过程。
秦以前的夏商周三代只是以尊夏、商、周天子为中心的宗族联盟。它们都是建立在分封建国的制度上,是一种部族国家,其开创建立的政治制度带有浓厚的部族色彩,形成了以宗法制为核心的政治制度体系。
其最主要者,在战胜土著之蛮族,而有力者及其功臣子弟分据各要地,由酋长而变为封建。复次第兼并,力征无已时,卒乃由夏禹涂山之万国,变为周初孟津之八百诸侯,又变而为春秋初年之五十余国,又变而为战国时代之七雄,卒至于一统。
夏朝没有文史记载,坚持了多少年都是估计的。
1、这仨都不是统一天下的朝代,那时候都是天下群雄并立,只是推崇一个当天子,类似于吉祥物,推翻不推翻对权力分配影响不大。
2、当时生产力低下,大规模军队远征几乎很难实现。几个诸侯小规模打架也不会推翻天子。
3、天子的国家自己篡位,在那个时候不叫改朝换代,商朝周朝国都都迁过,更别说换血统了。而且那个时候中国还没开始父姓一代一代的传,只要是同族的当皇上,都不算换朝代。
夏朝商朝周朝的国君是作为国家联盟的首领存在,并不直接统治各个地方。商朝的核心区域只是黄河中下游的一片地方,周王室直辖的区域只是周人发迹的关中平原与东方的基地洛邑两块地方,其他的大部分地区都分封给了各个诸侯国。这种松散的统治下,因为王不直接对下面的百姓负责,所以因暴政,天灾人祸被推翻的几率自然就小了。到了东周,连形式意义上统治全国的周朝都不复存在了 只有一个小国周国还在,苟延残喘了几百年。
因为民心所向。