历朝历代都有太监误国的现象，为什么清代没有？

清朝之所以没有出现太监误国的现象，完全是因为清朝很好的吸取了明朝的教训，对太监做了比较好的监管工作。明朝的太监很多，而清朝虽然也有太监，数量却不到明朝太监的十分之一。下面就这个问题，我来谈谈自己的看法。

1、清朝对太监的筛选非常严格。

在清朝，只要你成为了太监，那么你出宫的概率就很低了。在成为太监之前，会有人去查阅这个太监的家庭背景，生活情况。如果是一个品行不端正的人，清朝也不会允许这个人成为太监，因此，在清朝，想要成为一个太监并不容易。

2、清朝对太监的监管也很严厉。

进宫成为太监，基本上就和宫外的生活断绝了联系。即便是太监的父亲，在太监进宫之后也很难看到自己的儿子。成为太监，就相当于卖身给清朝皇宫。并且清朝有一套完整的太监监管制度，太监想有请假都需要禀明原因，太监的权利超出预期也会立马受到针对，被削弱权力，因此太监根本没有力量去撼动朝廷。

3、太监的人数不多。

要知道任何人都不可能靠自己的力量去撼动一个王朝，在刚开始的时候我们也提到了清朝太监的数量是比不上其他王朝的。因此，太监想要找到和自己志同道合想对朝廷心怀不轨的人其实并不容易，不仅仅是太监的权力被弱化了，太监的这个群体也被弱化了。

拉倒吧！主要是满清的包衣逻辑！奴才根本没有权力。再一个就是文人风骨脊梁被打断，同时因为汉人占大多数，朝堂上都是包衣奴才，没有反抗主子的权力，皇帝一家独大，不需要和士大夫争权，所以太监才没机会！
历史上太监的权力都来自皇帝，皇帝软弱容易被大臣架空，皇帝自己也很少自己冲锋在前，所以派太监出来制肘。太监又属于皇帝私产，别人不能动！所以除非皇帝首肯，大臣拿太监几乎没什么办法。只要得皇帝恩宠，太监就可以权倾朝野！

之所以太监乱政在清朝绝迹，其主要原因就是清朝一直在吸取明朝的教训。清朝入主北京后，为了能够统治这一庞大人口的帝国，一直小心翼翼，对于明朝导致国家衰落、社会动荡的因素都进行了系统的反思和总结，并做出了更加完善的应对方案。
一方面，从感情上而言，清朝的皇帝轻视宦官，视之为下贱之人，不会亲近信用。另一方面，明朝因纪隳法弛，宦官窃政的危害，仍历历在目。因此历代皇帝，都能严格遵守清初期防止宦官干政的制度，没有给太监干政萌芽的土壤。

清末总管太监，李莲英。在重修颐和园这段时间内，李莲英共挪用约2000余万两海军军费，其中有相当大的一部分进了他自己的腰包。从而导致中日甲午海战北洋舰队全军覆没。

其实根本就不是太监误国，只不过是昏君，当时的皇帝，他过于听信小人的产业，给别人造成老是太监吴国的现象，清朝太后本来就是个婚姻的女人，加上等人的鹅余凤成大鳄鱼奉承的人，所以就造成在清朝的时候，八国联军攻占中国