曹操和刘邦、朱元璋谁的军事才能更强？

对于三个不同时代的英雄，比较起来相对困难一些。而这三个英雄都生逢乱世，也都是乱世的终结者(曹操虽然没能统一中国，可是他消灭了最多的割据势力，统一了北方，是三分天下的奠基者)，而作为乱世英雄，军事能力是必不可少的，只是对于军事能力，我们要分不同的方面去品评这三个人。第一.个人作战能力

1.曹操:曹操在前期平定北方时，几乎都是自己挂帅出征，所以在个人作战能力上是相对较强的。曹操亲征的战役就有消灭淮南袁术，徐州吕布，官渡之战，赤壁之战，讨伐西凉，攻陷汉中等等，虽然这其中也有赤壁之战这样的大败，也有宛城战役，兖州失陷这样的小败，但是，整体而言，曹操的个人作战能力最丰富，作战实力最强，只是胜率相对朱元璋较低。

2:朱元璋:朱元璋的个人作战能力要稍逊于曹操，因为中后期朱元璋几乎都是安排手下大将出征的，而朱元璋的个人作战能力，比较出色的是攻取集庆府(南京)，鄱阳湖战陈友谅等。尤其是与陈友谅的对决，堪称中世纪最惨烈的一场水战，相比较而言朱元璋的胜率是高于曹操，但是实战经验和次数远不及曹操。

3:刘邦的个人作战能力是最差的，在伐秦过程中也几次无法攻克城池被迫绕道，后来楚汉争霸，刘邦几乎没赢过与项羽的直接对话，彭城之战被项羽追的老婆孩子都不要了，荥阳之战最后弃城逃跑。当然考虑到刘邦的对手是项羽，也是情有可原的。

二.军事决策能力

1.朱元璋:说实话，这三个人在决策上都有失误点，只是朱元璋在决策上的失误相对较少，所以将他排在第一位。朱元璋听从叶兑的建议“高筑墙，广积粮，缓称王。”并且选择很准，抢下了江南首府南京，选择了朱文正去守洪都(这也是他能赢下陈友谅的一个关键)，但是朱元璋也有昏头的时候，最昏头的就是去安丰救援小明王，结果陈友谅差点打到南京城下，算是朱元璋作战生涯最大的败笔吧。

2.曹操:曹操的决策能力其实也很强，在天下诸侯弃天子于不顾时，果断迎奉天子，从而得以挟天子以令诸侯，执天下牛耳，诸侯不敢与之争锋。同样，曹操也犯过错误，赤壁之战的失败就是曹操决策能力失误的重大体现，后期攻取汉中后没有一鼓作气攻取西川，给了刘备可乘之机，不得不在汉中与刘备决战，结果损兵折将，大将夏侯渊阵亡。

3.刘邦:刘邦的决策能力又是这三个里面最差的，因为刘邦想问题很多时候并不全面。在伐秦时他听信儒生之言，派兵把守函谷关，结果鸿门宴差点被项羽干掉。后期带着五十六万人马攻下了彭城又开始飘了，张良建议刘邦提防项羽可刘邦就是不听，结果弄得妻离子散，五十六万人马灰飞烟灭。但是刘邦在大事上不糊涂，明明看不起韩信却敢于拜他做大将军，在韩信请求封假齐王时，虽然很生气但还是封了，只能说，他运气最好，碰到了头脑简单四肢发达的项羽吧。

1.刘邦:军事才能不光是个人，更要看你的部将和士兵，刘邦的部将在三人中实力最强，二级部将樊哙，周勃，夏侯婴已经很不错了，一级部将更有韩信，彭越，英布等人。尤其是韩信和彭越，他们俩一个扫平了除项羽以外几乎所有的诸侯王，彭越则是用苍蝇战法，不断袭击项羽后路，劫持项羽的运输部队，把项羽弄得苦不堪言，正是这两个人再加上萧何在后方的补给输出，给了刘邦一次又一次翻盘的机会。

2.朱元璋:他的部将中，主要都是淮西子弟，所以凝聚力是三个人里最强的，尤其是他手下的三个主帅:徐达，汤和，常遇春都是一流的统兵者，其他如朱文正，蓝玉，胡大海等也都是一代将才，正是有他们的存在，所以朱元璋没必要作战时事必躬亲，安心的布好大局观就可以了。

3.曹操:可能喜欢三国的朋友会说曹操手下猛将如云，怎么能排第三呢？其实不然，曹操手下的确非常多的武将，可是却有一致命弱点——缺乏帅才。没有能独当一面的武将，曹仁和张辽相对强一点，但是和一流帅才仍然有差距。其他将领冲锋陷阵尚可，独当一面仍有不足。这也不能怪他们，曹操生性多疑，不信任领兵的武将，所以经常是自己带人作战，这也造成了他手下武将整体实力相较于前两位有些差距。

我个人认为朱元璋的军事才能最强，因为朱元璋手下才人不多，但是还可以打败元朝统一天下建立王朝。

我觉得这三个当中，曹操的军事才能最强，曹操依靠敏锐的军事能力，白手起家，统一北方，而刘邦和朱元璋，都是半道子出家，没法比！

朱元璋的军事实力特别强大，因为他是一个唯一由南方向北方统一全国的人。