【法律分析】
对于问题描述,可以作如下分析:
1、司机是完全民事行为能力人,对醉酒驾驶是应该有清醒的认识,对自己的行为应承担责任。
2、对于其他一起喝酒的人,如果没有劝酒的行为,是没有过错的,因此,也没有义务承担赔偿责任。
3、如果是发生交通事故而死亡的,应当按照交通事故来处理。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任: (一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
4、如果被起诉,司机家属的要求是没有法律法律依据的。如果没有劝酒的行为,是没有过错的,因此,也没有义务承担赔偿责任。
3、如果是发生交通事故而死亡的,应当按照交通事故来处理。会支持的。
【行动建议】
1、如果没有劝酒的行为,是没有过错的,因此,也没有义务承担赔偿责任。应由司机自己承担责任。
2、如果是发生交通事故而死亡的,应当按照交通事故来处理。
3、可以从道义上进行补偿,但是没有赔偿的法定义务。
4、可以与司机的家属进行协商处理。
【相关法律法规】
1.《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条 机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2. 第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。
客人要是知道司机酒醉的话,那就有责任了