中超积分

许多网站排名有误！

3个队正确的名次应该是北京国安第二，山东第三，而长春亚泰排在第四位。

根据《2009中超联赛规程》第十一条第三款中规定，如果两队或两队以上积分相等，首先比较的是积分相等球队之间相互比赛的积分，多者列前。因此，第一轮比较中，山东VS长春两队各胜对方一场，相互之间同积3分。北京国安VS山东两平，相互之间同积2分。长春VS北京国安各胜对方一场，同积3分。第一轮比较3队无法分出名次。

根据足协规定，在积分相等队之间相互比赛积分也相同的情况下，比较两队之间相互比赛净胜球，多者名次列前。北京国安与长春两队净胜球上，北京国安主场净负2个，客场净胜4个，总数北京国安多于长春2个净胜球，因此，从第二轮可以判断出，北京国安名次应该排在长春亚泰队之前。

那么，北京国安与山东之间又是谁排名靠前呢？还是比较净胜球，北京国安VS山东，主客两场全部战平，双方净胜球都为0。无法比较出名次。

根据足协规定，在积分相等队之间相互比赛净胜球也相同的情况下，比较两队之间相互比赛进球数，多者名次列前。北京国安和山东主客两场都是分别打进对方3球，无法排定名次。

根据足协规定，在积分相等队之间相互比赛进球数也相同的情况下，比较在当年中超联赛全部比赛中净胜球，多者名次列前。这下一目了然了，北京国安当下联赛净胜球是12个，而山东鲁能是5个。由此，北京国安应该在山东鲁能队之前。

此外，山东和长春名次如何排定呢？双方相互积分(都是3分)、相互净胜球数(都是1个)和相互进球数(都是5个)结果全都相同，比较在当年中超联赛全部比赛中净胜球，多者名次列前。山东净胜球5个，长春净胜球2个，因此，山东应该排在长春前面。

表1 三队相互比赛胜负关系

轮次 时间 主客 对阵比分

5 2009-04-17 主 山东鲁能 2-2 北京国安

20 2009-08-30 客 北京国安 1-1 山东鲁能

4 2009-04-12 主 山东鲁能 3-2 长春亚泰

19 2009-08-26 客 长春亚泰 3-2 山东鲁能

23 2009-09-15 主 北京国安 0-2 长春亚泰

8 2009-05-10 客 长春亚泰 2-6 北京国安

表2 三队间积分进球情况

轮次 山东VS长春 北京VS山东 长春VS北京

1：相互积分 3分 2分 3分

2：相互净胜球 0个 0个 -2个 2个

3：相互进球数 同为5个 同为3个 4个 6个

4：全部净胜球 山东5个 北京12个 长春2个

足协的没错 国安的确第三

山东鲁能 2-2 北京国安
北京国安 1-1 山东鲁能
山东鲁能 3-2 长春亚泰
长春亚泰 3-2 山东鲁能
北京国安 0-2 长春亚泰
长春亚泰 2-6 北京国安

在国安鲁能亚泰同积37分的情况下，要算3各球队之间的小分。长春对北京和山东一共是2胜2负积6分，国安1胜2平1负积5分，山东1胜2平1负积5分，所以说在三支球队里长春6分第一，国安和鲁能都是5分，但鲁能净胜球少，所以国安第二，鲁能第三，如果跳出来单独和长春比的话，国安以净胜球的优势排长春之前，但3各球队算的话就屈居于长春之后。

打个比方吧，国安和长春打了2场一胜一负，所以各的3分，这时又得算上和鲁能的比赛，因为长春和鲁能踢一胜一负所得3分，国安和鲁能2平只得2分，所以亚泰3+3=6分，国安3+2=5分，6>5，所以排长春之后了。

你说的很对，按照猪协给出的排名办法的确应该是北京是第二名。
中超联赛决定名次办法：

(一)每队胜一场得3分，平一场得1分，负一场得0分；

(二)中超联赛结束，积分多的队名次列前；

(三)如果两队或两队以上积分相等，依下列顺序排列名次：

1、积分相等队之间相互比赛积分多者，名次列前；

2、积分相等队之间相互比赛净胜球多者，名次列前；

3、积分相等队之间相互比赛进球数多者，名次列前；

4、积分相等队在当年中超联赛全部比赛中净胜球多者，名次列前；

5、积分相等队在当年中超联赛全部比赛中进球数多者，名次列前；

6、全年比赛红黄牌扣分少者(不包括纪律处罚)，名次列前；

7、以抽签的办法决定名次。

兄弟，看错了吧，北京是排名第二啊，在长春前面。以下是前6名的最新排名：

排名 球队 已赛场次 上轮排名 走势 胜 平 负 进球 失球 净胜球 积分
1 河南建业 24 1 - 10 8 6 25 18 7 38
2 北京国安 24 2 - 9 10 5 37 25 12 37
3 山东鲁能 24 3 - 9 10 5 30 25 5 37
4 长春亚泰 24 4 - 10 7 7 28 26 2 37
5 江苏舜天 24 8 3 9 8 7 27 19 8 35
6 大连实德 24 6 - 9 8 7 23 21 2 35

长春亚泰的积分比国安多一分啊。长春是38分，国安是37分