在全球历史中那一个国家的军队很厉害？

按战斗力排名，第一是罗莎，罗莎扩张了几百年。比美国还厉害（后面谈原因），从莫斯科周边，一直扩展到一战前2200万平方的大帝国，历代沙皇都野心勃勃，罗莎国崛起过程中，除了北美，和所有欧洲强国都打过，而且都是硬碰硬，英国，法国，德国，奥地利，北方的瑞典，南方的西亚土耳其，除了最后一个土耳其是没落帝国，其余的都是当时的欧洲强国。在亚洲，同清朝，日本都打过，最终完胜，版图不断扩大。苏联解体并非外部压力他打，而是罗莎人自己搞的。
第二是美国，美国从立国战争，直到现在，战无不胜。偶尔的失败，也并非军事上的完全失败，比如朝鲜战争，越战，这些都是外围战争，对美国而言不过是万里之外的一场游戏而已，在美国周边战争中从未铩羽而归。之所以排第二，是美国崛起过程中，由于美国独特的地理位置，没有碰到像样的对手，美国打通西海岸的过程中，可以说没有英法德俄这几个头号帝国正面冲突的，面对的大部分是没有武装的印第安人，和正在没落的西班牙。至于二战，美国的战争潜力和日本相差太大，日本毫无胜算。
第三，英国，或许你有点嗤之以鼻。但是英国从建国到现在，起本土固若金汤，外兵外族从未染指，大英帝国的海军一战后才被美国超越，时至今日，起海军仍然是世界第二。不过现在毕竟本土面积小，没有纵深，再想打大规模战役，比较难了。马岛战争中英国军队训练有素，装备精良，劳师远征而取得胜利，这份远程投射能力今天的罗莎海军都达不到。
第四：德国，可惜了，德国周围四面环敌，地理条件是在太不优越了（搞经济有利，搞军就算了），但即便如此，两次世界大战德国都打的对面落花流水。德国军人单兵素质非常高，如果德国有苏联，或者美国那种地理优势，绝对课排名第一。
第五：日军。不管承认不承认，即使我非常不情愿，但事实却是如此。但是日军有个弱点，由于搞武士道，对阵弱敌时战无不胜，对阵强敌时容易脑子发热往往全军覆没。
第六：越南军队。和美国打，战胜；和中国打，战胜（别说什么中国胜了，胜了能各地求饶，连个南沙都收不回来？！）就这么一个战斗民族，打的中华打过到今天还在抗议越南又侵占了南沙了。

　　这个问题无法给出定论。只能说在不同的历史时期，哪个国家的国力最强盛，其军队就是最强的！
　　由于随着时间的推移，评价历史上哪个时期、哪个国家的军队最强是没有一个具体衡量的标准的。
比如说中国的唐朝，唐帝国初期威震四方，所依靠的就是大唐强大的国力和军队。可是不是凭借这一条就能说它是空前绝后最强大的军队呢？显然不是，因为到了唐王朝末期政权腐朽，或许一支根本谈不上有什么战斗力的农民起义军就能把它打败。
同样的道理，又比如：亚历山大帝国的军队、罗马帝国的军队、波斯帝国的军队、蒙古帝国的军队、阿拉伯帝国的军队、奥斯曼帝国的军队等等……他们都只能说是在不同的历史时期强盛一时的军队而已。
总之，还是那句话，军队的强弱是要跟国力的强弱息息相关的。因为，无论是古代还是当今，都无法回避一个客观的历史规律：打仗其实打的是后勤！打的是银子！国强则军强，国弱则军亡！

我认为战国末的秦军和成吉思汗时期的蒙古军最厉害。秦军，大开大阖，一同宇内，成就秦始皇之霸业。成吉思汗时期的蒙古骑兵，灭金，西夏，宋，大理诸国，又西进，屠城无数，杀人如麻。入欧，欧洲列强一筹莫展。称之为“上帝之鞭”。

一直是中国，中国直到清朝前期也是世界上最强大的国家 从来都是领先世界的中央帝国，无论是军力还是科技，直到鸦片战争