“间接故意杀人罪”和“故意伤害致死罪”的区别

2025-04-29 14:03:26

推荐回答（3个）

回答1：

故意的内容不一样，一个是认识因素，一个是意志因素。
1、认识因素，间接故意杀人在于明知可能导致死亡，而故意伤害致死则不是，行为人只明知其行为将导致身体伤害，即行为人并未认识到其行为可能会导致被害人死亡；
2、意志因素，间接故意杀人在于放任死亡结果，即对死亡结果是否发生持漠不关心的态度，而故意伤害致死则不是，行为人并不追求或放任死亡结果，即死亡结果的发生是违背行为人意志的；
3、进而可以得出，故意伤害致死中，行为人对死亡结果只能是过失，而不能是故意，如果是故意，即追求死亡结果的发生，那么就可能成立故意杀人罪。

回答2：

间接故意杀人罪最结果是持放任的态度，而且是对对方死亡的结果，故意伤害致死罪则是对结果持希望的态度，而且是伤害结果的故意。前者侵犯的犯罪客体是生命权，主观方面为间接故意，后者侵犯的犯罪客体是健康权，主观方面为直接故意。

回答3：

首先，刑法上没有你说的这两个罪名。刑法上只有“故意杀人罪”“故意伤害罪”“过失致人死亡罪”
在罪过形式里分为：直接故意、间接故意、过于自信过失、疏忽大意过失、意外事件、不可抗力。
故意杀人罪、故意伤害罪，是故意犯罪；过失致人死亡罪，是过失犯罪。