能力比学历重要辩论 正方的论词.

1、这题明显对正方太有利了。反方根本没什么可辩的。
2、例证太多了。只要是没有学历而成功的人都可以，从孔子开始，秦皇岛，汉高祖，一代天骄，到努而哈赤。霍元甲这都可以说嘛。
3、真没什么意思，太简单了。学历可有可无，但没有能力批定不行。用数学表达式：能力*（学历+S（其它因素）=成功
当能力等于零不可能成功，当学历等于零，可以用其它方面弥补不影响结果。

这个，能力比学历重要，基于一个前提，是普遍文化程度较高的条件上。建议楼住好好准备，比如：对方问，为什么各级主管部门招聘时候都要求有学历之后才看能力？为什么斯坦福等海外大学吸引大家？，总之，不要轻敌

你觉得自己很好说么？因为你没有想过对方要怎么说，对方的重点肯定会在学历与机会上，同时还能将你的能力拉过来，体现在自己的学历上。同时还能将自己的学历说成是一种机会，辩题就变成了机会与能力哪个更重要，这是对方偷得一种方法，所以你们不能太大意。
但是由于你方式能力的例子，你们可以很容易的从社会发展等角度来说明自己的观点，现在社会的进步，发展都是由于能力的体现，科技水品，资本的产生等等，都是学历所做不到的，所以你们一定要保证自己的大的发展的平台，这样才能方便的说。

比尔盖茨是最好的例子，大学没毕业-白手起家-世界首富。