玉米的学名为什么那么怪？

哥仑布发见新大陆是1492年(明孝宗弘治五年)。李时珍『本草纲目』中有二行关於玉蜀黍的记载，并有一个现在看起来是很奇特的玉蜀黍的图。『本草纲目』，据译者所知最早者是明万历二十四年(1596)金陵胡承龙的刊本。李时珍是卒於1596年。据 Bratschneider，则本草纲目的出版年度是1560～70，自哥仑布发见新大陆至『本草纲目』第一版（1596）刊印，中距40年或不到80年。李时珍记录玉蜀黍，大概不会是在玉蜀黍传入的当年，自记录至刊印，中间亦有一段时期。故据『本草纲目』，则自哥仑布发见新大陆至玉蜀黍传入中国的湖北省，其间大概不到100或不到80年。

田艺蘅的『留青日扎』，是刊印於明万历元年（1573）。其中记载玉蜀黍是较本草纲目为详细。自哥仑布发见新大陆至『留青日扎』刊印，其间距离是81年。田艺蘅大概亦不会在玉蜀黍传入当年便行记录，而自记录至刊印亦经一相当长的时期，故自哥仑布发见新大陆至玉蜀黍传入浙江杭州，一定是远少於80年。

其间虽有葡萄牙人东航，而玉蜀黍传布中国各地的期间实嫌短促。

译者读过方志，而没有时间作大规模的搜索，亦没有想到从云南的方志读起，并且读线装书搜索资料，真如披沙淘金，往往费力极多而不一定有效果。故译者对於玉蜀黍传入中国的知识，是止於『本草纲目』与『留青日扎』二书，而疑问始终不解。
。。。。。。。。。
。。。。。。。。。

去下面这个网站看看吧，很详细的http://seed.agron.ntu.edu.tw/cropsci/maize/yu01.htm

这个名字是中国古代用的名字，日本现在也用这个名字。。。

或者去下面这个也是：

学名命名时也考虑了我国农民的耕作习惯而已

我认为玉米是个外来词汇。

玉米是外来词汇

来自美国~~最好去那里找找问题答案！