其实他们的音质差的不是很多,K3的胆味更浓一些,所以感觉低音更好些,高音也更透些,主要差在最后的功放块上,K3是TDA7294,K2是LM4766,如果是我,如果是主要用在电脑上,就买K2就很不错了,因为电脑上你没有那么好的声卡根本不能输出太好的音频信号到K2(3)上,所以K2就够了,而且我还有个方法让你的K2音质更象K3。
你只要把K2前级上的5532芯片换了换成AD712KN(15元)能让你明显感觉到低音好很多,而且更软,有味道。如果换成AD827(好87元)就更好了AD827的音质就更象K3了,低音好,高音也更亮,层次分明。而且可以直接代换,外围电路不用更改。
主要在中低音,MKII用的是5寸纸屏喇叭,MKIII用的是5.25寸聚丙烯膜喇叭,中音丰满弹性强,低音动态更大。
音质更加甜美清晰。
MKIII音箱尺寸也略大,再就是功率方面,MKII双声道一共70W,而MKIII一共有120W,差不多翻了一倍。
然后就是价格了,MKII是1096元,MKIII是1785元,在经济宽裕的情况下当然建议买MKIII了,它是MKII的升级版。
kiii的低音单元更好,所以低音质量都很好的,而kii基本上就没有低音,这个是我购买KIII时反复比较得出的答案。
就算是在电脑上用,也建议买KIII,KII很不全面,除非你只听弦乐。
我用的是X-FI + M200MKIII
当初在这两个箱子里也是想了好久,看论坛里,主要是K3的低音有所加强
别的区别不大,后来京东特价,不到1300,就出手K3了。