发行面值1000元钞票的危害都有什么？

　　据称, 有政协委员建议发行面值500元，1000元面值的人民币，认为此举有好处很多.他说,“无论从使用和流通角度，还是从环保和节约角度，我都建议发行500元、1000元面额人民币。”说此话的,是在北京参加十一届全国人大二次会议的台湾代表团全国人大代表、江西省台联会长何大欣先生。

　　何大欣先生认为，和世界上其他主要货币或港澳台地区货币相比，人民币目前100元的最大面额太小了。美元、欧元、英镑的最大面值如果换算成人民币，都是人民币最大面值的6倍以上；港币、澳门币的最大面额都是1000元，相当于人民币900多元；新台币最大面额2000元，相当于人民币400多元。 因此,他认为,“人民币面额太小，造成了储存、携带、交易等方面的很多不便.”而且，“随着国民经济快速发展，中国人均收入不断增加，人们一次消费1000元以上并不是新鲜事，虽然现在可以刷卡消费，但大多数中国人还是以现金消费为主的。”

　　何大欣认为，提高人民币最大面额，方便了人民币的使用和流通。他说，全国各地银行里，每天都有成千上万工作人员专门负责数钞票，运钞车也要搬动成箱成箱的钞票。他具体说,“如果改用500元、1000元大钞，将大大降低工作量，提高银行工作效率，减少银行拥堵和老百姓抱怨，对贸易、制造、零售等领域的帮助就更不言而喻。”

　　从环保和节约的角度看，他表示，面值1000元的人民币纸币，比10张100元纸币的用纸量几乎少了90%，加上印刷、损耗等其他成本的节省，发行大面额纸币所带来的资源节约效果将十分显著。“粗略估计，中国每年光用于钞票印制的费用就达30亿元之巨，使用大面额人民币可大大减少印制成本，节省大量木材资源。”

　　这听起来似乎很有道理,但负面作用也是存在的.但为什么政协委员没有从人们的心理来考虑呢? 这些500元、1000元面值的人民币，对许多人的心理刺激，恐怕是很严重的，也应该被考虑。如果一位低收入者每月工资挣不到一张面值1000元的钞票，放薪时或翎劳务费时，拿不到一张票，内心感觉可想而知。而且，收入差距的形象化，很可能造成低收入者行动的不可控。
　　详细请看:
　　202.108.23.231/wbbandc/blog/item/48f2fb1dcc1dc2c3a68669c5.html

本人认为，大面值钞票的发行，给人们的感觉，一定是通货膨胀，钱越来越贬值了，或用老百姓的话来说，越来越毛了。记得小时候，口袋里面装上2块钱，就感觉自己特有钱，可以买好多好多的东西。刚上初中的时候，因为学校比拼升学率，虽然离家不过2公里的路程也得住校，那时一个星期的零花钱也就是2块钱，1年的学杂费也就百十来块钱。一晃差不多20年了，1000元面值的人民币也要出现了。可是现在1000元能做什么呢？也就刚刚够一个人生一次感冒的，也就是不到一个月的学费、杂费，可能也就是1个月的零花钱……

还有, 如果遇到假钞, 一张就是500元、1000元的损失,太可怕了。就我国国情（如个人收入和消费能力）而言，目前不适宜发行大额面值的钞票。 香港地区倒是发行了1000元的钞票, 但很多地方现在都担心假币而不收1000元的，中国还发行大钞票会不会重蹈覆辙?如果是这样,不就给自己、给公众造成麻烦吗？

弊处:
　　首先,你不能掉钱,尤其是丢钱夹子,要不你会心痛得三天睡不着觉,你想想啊,一掉就掉500甚至上千元,谁不心疼?
　　其次,小偷和造假钞者的"利润"增大.你想想啊,小偷一次得手可能就是几千元,谁都会大着胆子干呢,造假钞者道理同上.不多说了.这样的后果就是导致国家用于设计防伪防盗等方面的费用也会增大.
　　最后,钞票大面额,也会给逃税,洗钱,各种非法地下交易等带来更多便利,而且还会给人一种物价飞涨的错觉,这一点,在现今贫富差距增大,CPI指数久控不下的背景下,负面影响更显突出

最直接的，我们教授举的，如果发行1000元面额的，广东那边工人月工资也就1000多点，结果每月工人就只能领到一张纸了，心里会舒服么。呵呵

货币贬值！人民币更加不值钱了