什么,没有一个昏君?
汉桓帝刘志,宠信宦官,封五侯,制造党锢之祸,蓄养近万妃子宫女以供淫乐,明码标价卖官鬻爵,哪一条都是昏君亡国之道。他之后的汉灵帝刘宏有过之无不及,宦官十常侍威名更胜五侯,外戚何进干涉军政,党锢之祸延续,淫乐、卖官鬻爵更甚。民不聊生至黄巾起义,这居然叫没有一个昏君……
就连大反派董卓,都看不下去,评价说:天下之主,宜得贤明,每念灵帝,令人愤毒!
诸葛亮好一些,毕竟以汉臣自居:亲小人,远贤臣,此后汉所以倾颓也。先帝在时,每与臣论此事,未尝不叹息痛恨于桓、灵也。
后人就不给面子了,大诗人杜牧评价:桓、灵四十年间杀千百比干,毒流其社稷,可以血食乎?
朝代更替是历史必然的秩序。没有千年的王朝,西汉亡于外戚之手,即王莽开创了外戚篡权的行为,而东汉亡于诸侯之手
朝代更替是历史必然。由盛到衰是必经的过程。没有一个朝代能千秋万代。昏君使国家灭亡,明君能挽留住历史的进程吗?这不是一个人或几个人能做到的。