交通事故,原告没有把保险公司一并起诉,是什么苗头?

当遇到机动车和非机动车的双方事故，且非机动车方有人伤的情况，交警在进行责任认定的时候，多多少少会在责任认定的时候，倾向于非机动方。你出事的时候，在交警没有到时候，就把人送医院了，就是说没有保留第一现场，加之路口没有交警的摄像头，所以交警不能给责任认定。 其实，这时候交警这时候，有意让你主动与第三方和解，承认你的全部责任。 我处理过很多这样的事故，很多交警都有这样的意思表示，但是不方便明说。

介于你这样的情况，保险金额应该够你出来这次事故，我个人建议你，找三者再协商一下，达成协议，然后共同找交警出一份你全责的责任认定书。 然后，你剩下的工作就是拿着责任认定书，找你的保险公司进行定损索赔了。要知道，和保险公司打交道。要比你和法院、和交警打交道要简单很多。

如果你一再坚持对方有责任，那么，法院结果（三个月以后能下来就不错了），只有两个：你一个还是你全责，一个是你主要责任，对方次要责任。 想要对方全责是不可能，法院也不会支持的。

你全责的时候，处理方法同上。

你主要责任时候，处理结果是，你承担双方损失的70%，对方30%。也就是说，你修车的费用，你垫付的对方的人伤、车损费用，你的保险公司只给报销70%，剩下的30%，你要找你撞得那个人去要。 你觉得可能吗? 对方没有保险，你觉得能要来了？ 不可能。

所以，你全责，起码你的保险公司会100%赔你。 如果没有保险，你可以争取一下责任少一点。有保险的话，不值当。

有一个问题，你要有心理准备。就是对方“（医疗＋伤残＋护理＋务工等等）”费用，保险公司可能会适当剔除一些，比如医保用药范围内的呀，这是正常的，也不会太多。

PS：我有个问题，你说的这个车载摄像机，是可以拍摄前面的？ 是什么车呀？原配的吗？ 感兴趣。

什么苗头都没有，他之所以没有起诉保险公司，那是因为保险法中有一个代位求偿原则。
代位求偿，是指被保险人一旦发生保险事故，那么被保险人是可以申请保险公司理赔的，但就无法向肇事者寻求理赔，而是由保险公司向肇事者寻求赔偿。这是为了防止被保险人因事故而获利，也是为了维护保险市场的稳定。换言之，向肇事者寻求理赔，那么就无法向保险公司申请理赔了。要是拿两份钱，那交通事故会成倍的增长，中国人民又多了一个发财致富的道路，。
你不用怀疑什么，就算他不起诉你，保险公司也会找你的。既然没有认定责任，你还是有胜算的。能调解就调解吧，快过年了，别给自己添不痛快。
祝你好运！

　　1、如果原告没有将保险公司一直起诉进来，被告可以申请追加保险公司成为被告一起参加诉讼；
　　2、根据法律规定，应当先由承保的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由肇事者承担；
　　3、法律依据：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》　第十六条　同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
　　（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
　　（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
　　（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
　　被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持

没什么苗头。
如果法院判定你有责，你依据相关事实，参照保险具体内容和实际情况，想保险公司要求赔偿。一般而言，法院的判定事实清楚，保险公司不会赖账，也赖不了。问题是你买了哪些保险？依照你买的保险，保险公司才能相应的赔偿。
注：调解时金额小你自己负担就就算了，金额大的话，你千万别接受调解，否则保险公司不认可。如法院判定，那保险公司不可能不赔。