战争的战略意义和象征意义的区别是什么呢？

战争的治安略意义在于达到某种目的；象征意义在于政治和外交的极端手段。

战争是一种集体和组织互相使用暴力、虐袭的行为，是敌对双方为了达到一定的政治、经济、领土的完整性等目的而进行的武装战斗。由于触发战争的往往是政治家而非军人，因此战争亦被视为政治和外交的极端手段。战争是政治集团之间、民族（部落）之间、国家（联盟）之间的矛盾最高的斗争表现形式，是解决纠纷的一种最高、最暴力的手段，通常也是最快捷最有效果的解决办法，也可以解释为使用暴力手段对秩序的破坏与维护、崩溃与重建。一般来说，战争的发起往往带着掠夺的成分，即战争的基层就是来源于掠夺。在一方的资源不足时必须以“生存”或种种原因为理由对一方进行的掠夺行为，而被掠夺方认为自己是自卫反击，因而两种“正义”碰撞在了一起就形成战争这种极端社会现象。

战争所要达到的预期结果。任何战争都是为了达到既定目的而进行的，具体表现为战争的军事目的、政治目的和经济目的。一般情况下，战争的一方达到预定目的后战争即终止；特殊情况下，也可能任何一方都达不成战争的目的，通过妥协停止战争。

战争政治目的是进行战争的阶级、民族和国家在政治上所要达到的根本目标。战争的经济目的是为了追求一定的经济利益。战争的军事目的、政治目的、经济目的相互关联，融为一体。战争目的集中地表现为战争的政治目的，但达成战争的军事目的是达成政治目的的前提。政治是经济的集中表现。战争的经济目的往往潜在于战争的政治目的之中。不同战争的政治目的和经济目的可能是各异的，但军事目的都是相同的。一场战争，只有达成军事目的，才能实现政治目的和经济目的。不同类型的战争具有不同的目的。被压迫民族和被剥削阶级进行正义战争的目的是为了反抗阶级压迫和民族压迫，谋求阶级解放和民族解放，保卫国家的独立和领土完整。帝国主义、霸权主义进行的非正义战争是为了实行阶级压迫和民族压迫，维护反动统治，为了侵略扩张和争夺霸权。

战争目的制约战争规模、时间、投入战争的力量和结局。战争双方为了实现各自的目的，往往投入尽可能多的兵力兵器，力求在战争过程中转换力量对比，战争规模就可能扩大；如果战争一方迅速达成战争目的，战争时间就缩短。战争目的是主观的，但它必须建立在客观物质条件的基础之上。达成战争目的与政治、经济、军事力量、地理条件、国际环境、指挥员的素质等因素密切相关，主观指导必须符合客观实际。

军事
战争的军事目的是进行战争的阶级、民族、国家及其武装集团在军事上所要达到的预期结果。战争的军事目的是“保存自己、消灭敌人”，它是战争的根本目的，也是战争的本质。保存自己、消灭敌人是一切战争行动的依据。从古到今，从技术到战术，从战役行动到战略行动，都贯彻战争的军事目的，它普及于战争的全体，贯彻于战争的始终。在整个战争过程中，不论采取什么作战方式、作战部署和作战原则，运用何种武器装备，敌对双方的一切斗争都是围绕着如何保存自己、消灭敌人展开的。“不战而屈人之兵”（《孙子·谋攻》）只是达成战争军事目的的另一种表现形式，它以强大的实力优势为条件，使战争另一方意识到，如果对抗就会被消灭。

政治
战争的政治目的是进行战争的阶级、民族和国家在政治上所要达到的预期结果。战争是政治的继续，具有明确的政治目的。人类进入阶级社会以后，阶级之间、民族之间、国家之间、政治集团之间的武装斗争都具有政治色彩，战争目的集中表现为战争的政治目的。中国共产党领导的人民革命战争，其政治目的就是推翻帝国主义、封建主义、官僚资本主义在中国的统治，建立独立、民主、自由、繁荣昌盛的新中国。中国抗日战争的政治目的是驱逐日本帝国主义、建立自由平等的新中国。中国人民进行国内革命战争和民族解放战争都有鲜明的政治目的，而政治目的只有通过保存自己、壮大自己和消灭敌人才能达到。

经济
战争的经济目的是进行战争的阶级、民族和国家在经济上所要达到的预期结果。战争的经济目的是为了追求一定的经济利益。战争最终是为了达到某个阶级、政党、民族、国家或国家集团的经济目的。原始社会末期部落与部落之间进行战争的目的，是为了争夺生存条件；奴隶主之间进行战争的目的，是为了争夺奴隶、掠夺财富和兼并土地；封建地主阶级之间进行战争的目的，是为了掠夺财富，兼并土地，剥削农民的劳动成果；资本主义列强进行的殖民战争的目的，是为了扩张领土，掠夺资源，倾销产品；帝国主义和霸权主义进行的或支持进行的战争的目的，是为了控制势力范围，争夺经济资源。

1. 战略是指导战争全局的方略。通常指军事战略，即战争指导者为达成战争的政治目的，依据战争规律所制定和采取的准备和实施战争的方针、策略和方法。
   

2. 象征顾名思义不在于激烈对抗而是通过局部增兵或武器调配对敌对势力或潜在威胁对手进行威慑，在出现战争的苗头上进行武力威慑从而遏制对手发动战争的可能性。

3. 战略（军事）在和平时期是指配合国家经济或政治发展需要，彰显国家力量宣誓维护国家利益的谋划和布局；在非和平时期是指通过兵力或武器的协同调配，达到消灭地方有生力量同时减少我方伤亡，遏制敌方发动战争的能力。而象征更多是通过威慑或小型战斗达到我方的政治目的，相对于战略在对抗类型、对抗范围等都要小得多。
   

战略意义，举个例子，米国攻打伊-拉-克，表面看并没有得到什么实际的好处，反而付出了数千条宝贵的生命，每天花费超过1亿美金，深陷战争泥潭，似乎得不偿失。
可你如果真这么想就错了，衡量利弊的标准在于你的目的。米国通过伊战牢牢的控制住了油价，而玩过大宗商品的朋友都知道油价和美元的关系。
简单说，米国通过将萨-达-姆政府推下台，确保石油依旧由美元来结算，进而通过操控油价来确保美元的霸权地位，完成经济上对其他国家的割羊毛。在另一个战场—金融战场美国显然获得了大胜，金融上的受益动辄上万亿美金（参加米国是怎么割中国羊毛的），相比之下战争的花费和损失实在是微不足道。（现在米国经济是不是在“复苏”？）
这就是战略意义，他不止局限在战术层面，还与经济、政治挂钩。所以古人云“不谋万世者不足某一时，不谋全局者不足谋一域。”

战争的战略意义是得到与国家利益相关的东西，象征意义是威慑与国家敌对的势力。就像你去帮别人的忙不仅得到帮助人的感谢也会让看到的人知道你是个善于帮助别人的人

战略意义就是整个作战想要达成的效果，也就是最直观的目的。如：对方妥协后的利益交换、资源补偿
象征意义则是非直观的目的意外的其他效果。如民众的认可、外界的关注与认识、历史学家对于这一战争的评价