四大文明古国是怎么来的，谁提出的

“四大文明古国”是否科学，争论很大。但对它是谁提出来的，则没有任何争论。

梁启超先生在1900年发表了一首诗，叫作《二十世纪太平洋歌》，里面提到“支那印度邈以隔，埃及安息邻相望。”而且注明“地球上古文明祖国有四：中国、印度、埃及、小亚细亚是也。”这就是“四大文明古国”的最早由来，专利权属梁先生，这个没任何争论。后来的中国人，觉得“四大文明祖国”不是太科学，所以改成“四大文明古国”，并且用古巴比伦替代了小亚细亚，以便成之为国。

虽然今天的中国人，很喜欢在“四大文明古国”前再加上“举世公认”这个形容词，但世界学术界，却没有广泛地赞同，并且作为通说写到历史教科书里。

不广泛接受的理由，一是梁启超先生并不是专业的历史学家，二是他写的不过是以浪漫夸张见长的诗歌而非严肃的历史学论文，那么援引它作为历史学的权威说法和依据显然是不严谨的。

　　四大文明古国一般用来指代古巴比伦、古埃及、古代中国、古印度等四个人类文明最早诞生的地区.但对由于古文明缺乏准确的文献纪录,其具体诞生时间学术界尚有争论.人类今天所拥有的很多哲学、科学、文学、艺术等方面的知识,都可以追溯到这些古老文明的贡献.
四大文明都是建立在容易生存的河川台地附近.在北半球的两河流域、尼罗河、黄河、长江流域以及印度河、恒河流域相继产生了世界四大文明.
　　我们的“四大文明古国”这一说法，由梁启超先生最先提出。梁启超于1900年写下了《二十世纪太平洋歌》，并自注说，地球上古文明祖国有四：中国、印度、埃及、小亚细亚是也。
国外史学界喜欢讲的文明摇篮通常包括美索不达米亚、古埃及、古中国、古印度和古希腊等。文明摇篮的说法显然回避了国家问题，模糊了反而更科学。

中国人自己提出来的，具体是梁启超。
梁启超随口说出来的，毕竟是名人，在当时说什么都是真理。

根本就不存在所谓的四大文明。
是因为清朝末年，满清已经把华夏文明糟蹋至尽。人们已经习惯了一个思维就是向洋人学习，只有洋文化才能救中国。崇洋媚外自那时候就开始了。 也是西洋的大炮彻底打断了这些文人的脊梁，打瞎了他们的双眼。他们不知道大炮就是中国的火药技术传到西方才制成的，他们也不知道就是元朝有了造纸术，才把华夏几千年来的文明以文字的方式，通过蒙元传递到欧洲甚至非洲。也才开始有了文艺复兴。
文艺复兴以后，有一批历史学者想追踪文明的起源，然后来到了清朝的中国，发现一帮狂自尊大的，后脑上留着辫子的落后人类。他们大感失望，但也找不到真正的祖宗在哪，于是谁能找到和“捏造”出这个起源就变为一个名利双收的事情，于是开始假造，胡扯，瞎编乱造，甚至发动大量财力物力来建造金字塔，希腊神庙等。什么亚里士多德，什么荷马史诗，纯属乌有，大嘴一张，他们什么都敢说出来。
你去看古希腊的维纳斯像，与文艺复兴时期的米开朗基罗的雕塑有什么区别吗？你去看古埃及的那些人头像有没有不是砸掉鼻子的？你去看看那些古迹统统是建在高处甚至是山上，而且根本不风化。
荷马史诗几万字，怎么传递下来的。靠羊皮卷？得需要多少羊皮卷，在历史战争频仍的年代，应该只有上帝才有能力保存的那么完好吧。