写严谨历史小说，起点有读者吗

起点的严肃历史小说很多，考据严谨的，有《窃明》，《晚明》，《篡清》等。
.
这里尤其值得一提的，是灰熊猫的《窃明》，该书极为严谨，甚至可以说严谨的过份。由于过于严谨，所以写的不够爽，所以订阅据说并非很高，均订只有7000多。
后来灰熊猫出走17K，在17K写了《虎狼》，而虎狼一书的争议就多了很多-------并非出于对该书严谨军事、历史的争议，而是出于对该书中过于吹捧宪政，又过于吹捧张献忠、李自成的争议。
后来出现的《篡清》，十有八九是奥斯卡看到窃明不服气，写的。嗯，总体来说是爽文，但是也不乏沉重，关键是对史实即尊重又有自己看法，也算得上佳作。
然后我毕竟欣赏的就是《晚明》，该书沉重中不失激情，风格与窃明、篡清都截然不同。但是在对历史的态度上，与窃明、篡清类似，即以尊重史实为主，保留自己的看法。
需要注意的是，以上三位作者在写作中，都认真进行了历史考据却又不为史书所束缚，拥有自己的观点，颇为难得。
最难得的不是这个，而是这三位作者都认真研究过西方军事史著作，对于近代、现代军事理论有一定了解------尤其是灰熊猫和晚明作者。
这一点尤其重要，因为中国各代史家对于战争的艺术一窍不通加不屑一顾，因此中国的史书基本没有详细各次战争的实际情况。
而中国的军事史学家，天天都在找中国古代军事体系对西方军事体系的优势，却从来没有研究过西方军事体系的特点，只是不断吹嘘中国古代军事体系。
因此，想要真实的研究战争，了解战争（无论冷兵器战争还是热兵器战争），都必须学习西方的军事史，因为只有西方的军事史学家，才会从军事上认真的分析，为什么能打胜仗，怎么打胜仗，为什么会打败仗。
否则，就会陷入早期的历史作品《新宋》的怪圈---------缺乏骑兵的宋军，居然用骑兵来守城，用骑兵来进攻辽军营寨。因为新宋的作者，以己度人，不相信任何人能够面对骑在高头大马上的敌人而不吓得屁滚尿流。
.
回答楼主的问题：严谨的历史作品，只要文笔不太差（窃明早期文笔极差），能够有不错的订阅，会有很多读者喜欢。
但是，请楼主注意：喜欢看严谨历史作品的读者，都是喜欢较真的人，也就是合理党。凡是文中有不合理的地方，都会导致大量读者流失。比如那种步兵日行军500里的，比如那种骑兵一日千里的，比如那种三十万大军埋伏敌人的，比如那种在汉朝用银票的，比如那种现代社会211大学级别在古代能够考上科举进士及第的。
这类的漏洞，出一个都会流失一大帮读者。
.
最后，请楼主记住我的建议。写架空历史小说，固然要看史书，但是也不能对史书尽信。比如史记中，来自河南、山西、山东的诸侯在同一天被烽火召唤到烽火台下让褒拟笑一笑这种神话故事你如果在书中信以为真的写出来，哪怕有司马迁大太监给你背书，你的读者照样不会有几个人。
与其那样，你还不如写爽文呢。