《三国演义》中司马懿、庞统、郭嘉、贾诩、陆逊五人智力相比如何？

贾诩、郭嘉、司马懿、庞统、陆逊.
我个人认为以在智力方面综合能力他们的排名应该是这样。
郭嘉智力虽然很高，但只是先期有不错的表现，可惜他命短，在后期更加复杂的情况下不能看到他的表现，所以他只能排在NO。2
司马懿防守方面很在行，但他生不逢时，他在有生之年基本是一直在和诸葛亮斗，所以他的表现自然就不那么抢眼了，只能位列NO。3
庞统虽然很聪明，但他的性格方面还是有缺陷的，当初为了和诸葛亮争功导致自己中计身亡，所以他只能排在NO。4
陆逊是个后起之秀，在高智商谋士极度匮乏的三国后期根本看不出他有太大的能力，但跟同期的同资历谋士中他还算的上个佼佼者。
本人是力挺贾诩，因为他的计谋基本上没有失败过，从早期他为李傕郭汜出谋划策到中期助张秀打败曹操直至后期归顺曹操，他在这期间所献的计谋个个经典。在者从为人方面他也做的相当圆滑，后期在其降曹后为人处事便相当低调，保全了自己。这样的人才能算的上真正的聪明人。

1.贾诩 2.郭嘉 3.司马懿=陆逊 4.庞统
贾诩帮曹操制定了“奉天子以令不臣”的政制计划，其在张绣手下做谋士时张绣与曹操交战，张败，曹操撤回，贾诩要张绣追打曹兵，张绣不允，后来在贾诩劝告下出兵，果真大胜，张问其故，曰：“曹兵初胜，赶回许县，精骑先行，留下断后的是弱兵，故追击必胜。”可谓是摸透了人心，不能不说聪明，他的一生除了错误的让袁术袁绍将董卓引进洛阳酿成大祸外基本没什么错误，在三国里可以说是第一聪明。
郭嘉一生伴随曹操南征北战，可以说只要有他在，曹军就所向披靡，百战百胜，善出奇谋，甚至可以帮曹操转败为胜，在他死后，曹军战斗力大打折扣，曹操在赤壁兵败后在华容曾说:“若嘉在此，无使我至此！”以及曹对他的悼词也可以看出郭嘉定天生奇才。
司马懿是辅佐了魏国三代的托孤辅政之重臣，后期成为全权掌控魏国朝政的权臣。平生最显著的功绩是多次亲率大军成功对抗诸葛亮的北伐，虽不能成功消灭孔明，但也使孔明不得前进一步，成僵局，可见其防守能力不一般，在其青年时就已战功赫赫，平定诸多叛乱，在经济上又作出巨大贡献，发明了屯田制。
有人说陆逊其实不过运气好，遇上了关羽，其实不然，陆逊不光在赤壁之战中发挥重要作用，在赤壁之战前也助东吴平定了许多叛乱，更在荆州战役中挫败关羽，枭其首级，还在夷陵之战中打退刘备，又使曹魏无机可乘，可见其雄才大略。陆逊其人正派秉直，风范使孙权亦折服于他，战功赫赫，与周瑜、鲁肃、吕蒙齐名。陆逊可以说与司马懿不相上下。
纵观刘备早期的谋臣团，“糜竺、孙乾、简雍、伊籍，皆雍容风议，见礼于世”（《三国志·蜀书》卷8陈寿评曰），但运筹帷幄，决胜千里实非其所长。毫无疑问，巩固荆州，诸葛亮是最适合的人选，但他分身乏术，只能顾一头；而庞统不但学识渊博，善于鉴别人物，而且有“论帝王之秘策，揽倚伏之要最”的本事，正适合协助刘备进占益州。在入川过程中，庞统不但协助刘备作出了几次意义重大的正确决策，而且以其独有的聪明才智，使刘备摆脱了信义宽仁等观念的束缚，为日后平定西川奠定了坚实的基础。别跟我提什么“凤雏”！与诸葛亮齐名？他也得有这个能耐！“凤雏”二字，恐怕是罗贯中给他封的，若是刘备真在荆州听到了什么卧龙凤雏，为什么启用庞统要比启用诸葛亮晚了好几年？答案只有一个，那就是只有卧龙，没有凤雏！而且无论是在三国志或是资治通鉴，资治通鉴考异中，并无关于庞统是什么凤雏的记载。
再插一句嘴，若是诸葛亮也来排名的话，他也只能与司马、陆逊齐名罢了。

司马懿、郭嘉、贾诩、庞统、陆逊。司马懿虽然并不显眼，但是不要忘记他的对手是谁，在面对三国第一智者诸葛孔明的情况之下都可以保持不败，甚至可以把诸葛亮算计到需要摆空城计来保命的人也只有他一个吧！郭嘉智计绝伦，因为一直有病在身，必须靠着服用兴奋剂来压制的情况下都可以每每切中要害作出最恰当的选择实在是当得起鬼才二字，不难想象要是他的身体没有问题该是何等厉害。贾诩此人虽然智计不比前两人差，但是此人用计过于阴毒，失去了堂堂正正的君子风范，所以我把他排在第三。至于陆逊此人，并没有前几人那么多的事迹但是每一出手必是惊天动地，何况此人不光军事方面强大，在民政发展上面也是一把好手，可惜他所崛起的年代乃是三国后期，横向比较的人根本就没有，所以只能屈居第四。庞统虽然智力不差，但是可惜此人恃才傲物，一般人难以入其法眼，所以在有些时候难免刚愎自用，最后身死落凤坡就是一个明证。

郭嘉＝司马懿，贾诩＝陆逊，庞统

据易中天先生说贾诩是三国时代最聪明的人，之后郭嘉在曹操那里相当于诸葛亮在刘备那里，但是却在诸葛亮出山那一年死了，所以我认为郭嘉和庞统的智力是差不多的，司马懿应该比陆逊厉害些吧！
所以我认为是：贾诩 郭嘉 庞统 司马懿 陆逊