诈骗犯罪嫌疑人提供的证据有可取性吗？

如果证据确凿，当然有可取性，因为诈骗嫌疑人接触人员复杂，很可能有同案犯，提供的证据也可能为侦破案件或者带破其他案件提供帮助，所以，经过核实如果是准确的，就可以采纳。

能诈骗两千万的人想必也不是一般人，个人以为应该是集资诈骗罪，既然是证据确凿是不是就没必要请律师了呢？其实也不是，个人感觉你请了律师就有用，没请就没用，律师虽然对刑事案件起不了力挽狂澜的作用，但是律师熟知诉讼流程，能保证各个阶段合理的进行，也为自己的庭审保驾护航，个人感觉如果经济允许请个律师不是多余的。

一·集资诈骗罪相关刑法
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。然而数额在100万元以上的，应当认定为“数额特别巨大”，更何况是两千万呢。

二·量刑和减刑
两千万肯定是属于数额特别巨大，单项罪名有期徒刑最高也就是十五年，无期徒刑应该不至于，量刑幅度应该在12至15年。如果认罪认罚，积极退赃，能获得受害人的谅解可能刑期会往十年这边倾斜，如果没有退赃刑期会向十五年这边倾斜。

三·律师辩护
1·非法集资累案件由于参与人数多，涉及面广，受主客观因素影响，取证工作易出现瑕疵和问题，律师要及时跟进保证当事人得到公平的审判。

2·行为人主观上是不是具有非法占有为目的，客观上以欺骗手段非法集资的事实可以予以辩护。

3·行为人骗来的资金是用于生产经营活动还是用于供其个人挥霍，这个很重要。

结语
既然犯罪了就要勇敢的去承担，尽自己最大努力赔偿受害人，不要抱什么侥幸心理，积极配合司法机关争取宽大处理。也希望大家不要触碰法律的底线，一旦触及它将给你致命的打击，让你没有还手的余地！

原告被告提供的所有证据都要经过当庭质证，是否有可取性，质证后由法官决定。

客观取证 能不能取证要咨询律师后可以用，证据确凿有利的话，可以申请取证提交法院出庭。

如是客观证据，可以采纳。