前者邹忌借自己与徐公比美的切身经历来讽喻齐王纳谏除弊
后者诸葛亮借分析当时天下形式为后帝提建议，其实也是一种告诫。并且教刘禅如何去做，用什么人，也就是如何去治理这个国家。出师表毕竟不只是谏文，还表达诸葛亮他自己对刘备知遇之恩的报答之情。
异:前者是通过讽喻来只提出一个建议--广开言路，纳谏除弊
后者通过天下形式来提出了多条建议 广开言路 严明赏罚 亲贤臣远小人
而且表达诸葛亮愿为国家鞠躬尽瘁死而后已的情怀
同：都提到相同的一个建议吧：纳谏除弊，广开言路
邹忌是通过一个比喻，委婉的对齐王进行劝谏，而诸葛亮是直接的告诉后主应该如何做才能使蜀国繁荣，相同点是都是一个丞相对一个君王的劝谏，都能看出一个臣子的爱国之心
很大的不同~~~~~邹忌是讲故事般的喻谏......而诸葛亮是谏说白了一点是教诲....像大人要出远门了,苦口婆心告诉孩子要如何打理家庭,哪些应如何做,哪些不懂可以问谁,谁可以信赖....毕竟,诸葛亮是托孤之臣嘛,阿斗也叫他尚父的.
相同点就是二个人都劝君主要亲贤远佞,集思广益.
性质不同
邹忌是为保住主公的领土据理力争
而诸葛亮是作为一个忠臣
劝诫主公怎么才会使国家富强
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024