(一个没有钱,但是他肯努力挣钱,为你付出,爱你的男人)和(一个有钱你爱的,但是他不爱你的男人)

2024-11-19 02:01:10
推荐回答(5个)
回答1:

姑娘,这里有一个变量因素,是你家庭的经济状态和精神状态,将这些状态统称为你的状态。

假设你的状态为x,

男人对你的爱为a,

男人的钱为b,

相处后,你和该男子的爱情幸福指数为y

那么可以提出一个通用的方程y=ax+b,a和b的取值,决定了你未来的幸福指数,

1. y=x  等价的爱,无拘无束,此时a=1,b=0;

解释:a=1,代表着你和男人的爱彼此相等,你俩相互付出的金钱也相等。此时你俩会处于《麦琪的礼物》当中那一对浪漫小贫穷的夫妇那样,经济贫穷且精神幸福着。

预测:因为a和b的确定性,让你可以预测未来的幸福是均匀不变的。起码不会比现在更差。

在没钱的男人身上,你提到了他很有拼劲,可能会成功,也会爱你,给你带来幸福生活,因此,我会为他的的等式赋值为: 1

大部分人的回答:预测你和没钱男人的未来会很幸福。这一点从上述等式和约束条件来看,得到了证明。

在有钱男人身上,你提到了有钱,不爱你的两个因素。

但你没有提到,他确实很有钱,但愿意为你花钱花到什么程度,愿意为你花多久,类似的预测和判断,你没有提供,因此,我给出下面两种可能性分析:

2. y=ax+b   此时0

解释:a大于0,代表男人愿意为你花更多的钱,比你愿意为男人花的钱更多(假如你会为男人花钱的话)。但a<1,根据一个数乘以一个大于0小于1的数一定比原数小来看,
未来你的状态可能会因为这份钱变的更不幸福,况且,b是小于等于0的。因此,你的幸福会随着他的钱约多,变的更不幸福

情况预测:给的钱满足不了你对经济条件的期望,比如有钱男人给你月供3000的零花钱,可你需要的的是一万,此时,就处于0

因此只有一开始满足了你对金钱数量的预期要求(时效性、金额数量),在此基础上增加对你的零花钱a的值,才能满足a>1条件,进入公式三。

3.y=ax+b,此时1

解释:1

总结:

  1. 如果你家里很缺钱,砸锅卖铁,挨饿吃不起饭,兄弟姐妹等着你交学费,父亲早逝,家里几屁股债等你还。这种情况下,只有钱能带给你幸福感的话,我判断的你状态很符合公式三的条件,选择有钱男,是非常正确的选择。

2. 如果你家里不那么缺钱,父母给你的呵护还勉强足够;你只是想找个人玩玩,感受一下谈恋爱的感觉;那么有钱男和没钱男的区别,就不那么大了。此时,你会在公式1和公式2之间徘徊。 你选择有钱男或者没钱男,都是有足够理由的。在这里  给你打个预防针,你身处的条件,决定了你选择任意一方之后你未来的幸福指数。什么条件?你周围的闺蜜,姑娘们,是否爱好攀比,是否经济条件优越,是否虚荣心超强等。如果是,那你一定要选有钱男,只有有钱男,才会快速提升你的虚荣心。

如果你周围没那么多虚荣心强的女子,你选有钱男的下场,可能就会比较悲惨了。有可能被有钱男甩掉之后,找不到老实男接锅了。

因此你周围所处的女生氛围,也是决定你选择有钱男或没钱男的因素之一。

综上:选谁都会给你带来幸福感,取决于他们对你的付出,是否能持久得满足你的期望。在持久性上来看,没钱男是个潜力股,刚开始比较软,后面会厚积薄发,一硬数十年;有钱男比较偏萎,为你花一阵子钱,玩玩就厌倦了,继续找下一个姑娘玩,一泻千里。

祝你和你未来的男友、夫君幸福安康。

望采纳,欢迎追问,提问。

回答2:

对方是女人还是男人?选那个活好不滥交的 如果你lowsex加上好吃懒做精神世界一场强大,那就选2,如果你很强势那就选1

回答3:

年轻就选前面的;先讲情,如果不能如意,就讲现实,再选有钱的。

回答4:

如果是我,会选择爱我的人。从某种程度上说,和一个爱你的人一起拼搏去赢得幸福的生活,是特别利于维持爱情的长久的。而面对一个有钱却不喜欢你的人,苦苦追求对方回心转意是很累的过程,况且,有钱人家的日子不一定好过,利益关系的复杂性也许超乎普通百姓的想象。这是我的单纯看法

回答5:

肯定选前者,因为他肯努力也爱你,找个你爱的就不如找个爱你的