如何评价孙皓晖的《大秦帝国》?

2025-03-13 00:15:49
推荐回答(5个)
回答1:

一、孙皓晖《大秦帝国黑色裂变》

国庆节一直带娃出去玩,过于放纵自己了。列好的计划一次次拖延,跟高中放假带练习册回家一样,安静如初的来,原封不动的走。还特意加入读书会,结果还是拖延了。

二、对秦的亲切感与生俱来。

1、昭襄王灭义渠之后才有建制,之前指不定是穿着皮草跑来跑去。即使这样,还是会觉得自己和秦有千丝万缕的关系。因此,对题材本身,我是感兴趣的。

2、因为第一部只看到上卷,所以不多说故事的完整。看到目前,作者有把握宏大框架的野心和能力,而这种宏大的结构也是小说本身最吸引人的地方。

三、但作为小说,遣词造句和人景描写的短板也很明显。

1、同样的景致喜欢车轱辘一样重复,“上一段秋风萧瑟,下一段又秋霜晶莹。”还有羞愧,愧疚,内疚,歉疚之类的词同一页有时会出现多次。

2、最不能让人理解的是人物的眼眶也太容易湿润了,大王哭,大王哭完丞相哭,丞相哭完将军哭,都是大老爷们,眼窝子咋这么浅。

3、故事本身是吸引人的,我也想知道后面还会发生什么。但需要清醒认识的是,这只是小说,不是史料。

很难遇到这样一部极具个人价值观,洗脑式传递个人激情却又能打动人而且很好看的小说。

希望我的答案对你有所帮助,我是重玄,欢迎关注。了解更多高效工作技巧及职场实用干货。

回答2:

官史都言暴秦,这已经成了所谓历史思维,如果秦真那么不堪怎么又能一统六国?放眼望去秦国国君大都是有为君主,值得历史歌颂一下。为什么秦朝这么短命?这个也可以联系起来隋朝,或许有许多共同之处,大业年号可算如雷贯耳,盘整江山用死力,落下病根害民生!秦统一六国后更为复杂,各种复辟势力都在暗潮涌动,但这些力量都不足以让身经百战的秦国军队有任何动摇,真正让秦深陷崩溃的是赵高这个阉货和秦二世自毁长城!秦统一六国在历史上应该大书特书,统一之后的败落应该算是意外事件。

回答3:

思想性成就远高于文学性的作品,非常值得 一看。说不符合历史的,都是不懂的。历史小说七分史实三分虚构是没有问题的。真想完全符合史实,把史记翻译一遍不就完事了?需要写16年吗?

回答4:

篇幅宏大,史诗巨作,大气磅礴,展现战国时期的秦国从缩小通过变法图强的奋斗过程!值得一看好剧集!

回答5:

伟大的人物,造成了伟大时代,人物形象鲜活,个性明显,尔虞我诈,喜怒哀乐皆现画面,时代背景真实到位。气氛色彩浓重,背景音乐渲染气氛到位,人物情感栩栩如生,剧情发展逻辑严谨,环环相扣。