呵呵,这是一个很有趣的问题,
你记得当年的INTEL奔腾4系列么?
那个时代的人只认识什么叫做频率,对别的性能一概不关心,这就和INTEL的宣传策略有关系,但是人们后来发现INTEL的奔腾4 系列频率很高,但是效能确很差。而且高发热对电力的消耗非常严重,于是人们才转向了对真实性能的评估而不是对CPU频率的评估
在那个时代AMD因为本身CPU的效能比较好,而且因为CPU的设计问题是不能达到很高的频率的,且在那个时代大家都被蒙蔽了双眼,维频率论,怎么办呢AMD就把自己的CPU标称为XXXX+ 对应INETL的CPU
比如 AMD 巴顿2500+ 主频只有1.8G 但是效率却和当时INTEL 的奔腾4 2.4G的CPU相当。
这种情况一直延续到现在,
不过现在INTEL又不已频率论而是效率论了,AMD也就没必要这样继续做了,
所以新命名的系列都回归到编号的时代上去了。
你明白了么?纯粹是因为一种商业策略造成的。这充分的说明了,谁在行业占多数谁就可以忽悠大众。呵呵
这样显示是对的,4200+只是AMD CPU的型号命名,并不是代表主频,包括AMD的5000+ 4800+等都是型号,前两年intel开发4G以上主频以失败告终,所以现在CPU主频没有大于4000MHZ的
哈哈!你的amc4200+是2.2ghz很正常呀!
频率跟双核没任何关系
4200+是AMD的PR值,2200是主频~!