保险问题···

2025-02-24 02:57:13

推荐回答（4个）

回答1：

这个问题的争议在张某的死亡原因。

一般来说，法医会鉴定张某的死亡原因，作为判决的依据。

如果是癌症死亡，司机完全与其身故无关的话，肇事车主是不用负责的。如果交通事故对张某的死亡有促进作用的话，司机还是应当负有一定责任。

回答2：

广安市刑事科学技术协会的鉴定书中的鉴定结论是，“张德军系晚期肺癌广泛侵润转移肺部严重感染，致使各组织器官缺血缺氧造成多器官功能衰竭死亡”
法院会进行再一次鉴定，以确定张某的死因，如果还是因为肺癌死的话，对方是不用赔偿的

回答3：

法院只能认定赔偿部分损失，车主对张某的死亡不服主要责任，如果受害人是一个健康的人，那样车祸不一定造成死亡，反之，由于受害人得癌症在前，并且是导致死亡的主要原因，所以，不负主要责任。

回答4：

此次事故的定责需要根据当时交警开的责任事故认定书来进行划分。
其次根据法医对张德军的死因进行详细的鉴定。
在判定中型客车的全责并且法医鉴定病情有所转移的情况下
法院应该不会判定中型客车付全部责任
在保险范围之内的话会尽量赔付，保险范围之外的话会承担一部分，不会全部负责的。