过失杀人和正当防卫 有区别么

故意杀人罪

是指故意非法剥夺他人生命的行为。

构成要件

（1）客体是他人的生命权利

（2）客观方面表现为非法剥夺他人生命的杀人行为。

第一，杀人的行为方试多种多样，可以是作为也可以是不作为。

第二，故意杀人罪是结果犯，只有人被杀死，才成立犯罪既遂。

第三，若象投毒、放火、爆炸等危险方法杀人，没有危及公共安全才构成本罪，如果危及公共安全则构成公共安全方面的罪。

第四，正当防卫等正当行为致他人死亡的，如果符合正当防卫行为的条件，不构成本罪；

第五，对尸体实施杀人行为构成故意杀人罪的未遂，属于对象的认识错误和不能犯未遂。

（3）本罪的主体为已满14周岁的具有刑事责任能力的自然人

（4）本罪在主观方面是故意的，包括直接故意和间接故意。动机不影响定罪。

过失致人死亡罪

是指由于普通过失致使他人死亡的行为。

（1）客体是他人的生命权利

（2）客观方面表现为过失致人死亡的行为。只有发生了过失致人死亡的结果才构成本罪。

（3）主观方面，是过失，包括梳忽大意的过失和过于自信的过失。

（4）主体是已满16周岁的自然人。

过失致人死亡罪的认定

（1）对过失重伤进而引起被害人死亡的，应直接定过失致人死亡罪，不能定过失致人重伤罪，即使过失致人重伤中不包括致人死亡的情况。

（2）本罪与其他过失犯罪的区别。

第一，如果行为人的过失行为危害公共安全，就不再以本罪论处，而应定公共安全方面的犯罪；

第二，如果是特别法与普通法的关系，就按照特别优先的原则处理，例如交通肇事罪中也会出现过失致人死亡的结果，不定本罪，应定交通肇事罪。

有。正当防卫是刑法所允许的合法行为，而过失杀人是要负刑事责任的。

刑法第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
　　正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
　　对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
要点是1、不法侵害正在进行，事前或事后防卫都不行。2、不能明显超过必要限度。过失杀人是指没有杀人的故意，造成被侵害人死亡。