乙的说法是站不住脚的，甲乙丙丁四人均为普通合伙人，其对合伙企业的责任为无限责任，合伙人之间为无限连带责任。
1，甲的说法是不正确的。该企业向银行贷款的时间为2008年6月，而甲退火发生在2008年8月。
合伙企业法第53条规定：退伙人对基于退伙前的原因发生合伙企业债务，承担无限连带责任。所以，甲应该对此债务负无限责任。
2，乙的说法是不正确的，乙对企业的债务负无限责任。但是，根据合伙企业法第40条规定：合伙人由于承担无限连带责任，清偿数额超过本法第33条第一款规定的其亏损比例的，有权向其他合伙人追偿。
3，丙说法不对，合伙人的责任承担与出资方式无关。而是与其普通合伙人身份有关。但是，只有普通合伙人才能以劳务出资。有限合伙人不可以。
4，丁说法不正确。合伙企业法第44条第二款规定：新合伙人对入伙前合伙企业的债务承担无限连带责任。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024