雍正杀掉了隆科多和年羹尧,为何没有杀掉老臣张廷玉?

2025-04-04 14:22:48
推荐回答(1个)
回答1:

对于雍正个人来说,隆科多和年羹尧对雍正是有恩的,而且恩重如山,没有这两个人,雍正登上皇位困难,坐稳皇位更困难。

康熙临终之时,隆科多担任步军统领,管理京城防务,没有隆科多同意,谁也见不到康熙。也就是说,这时的隆科多和哪个皇子联手,就能把哪个皇子推上皇位。这时的隆科多选择了雍正,因此隆科多对雍正有拥戴之功。

雍正继位时,十四阿哥允禵手握二十万大军,带兵与雍正抢皇位完全可能。这时年羹尧钳制允禵,允禵最终没敢造反。雍正登基不久,策妄阿拉布坦叛乱,这是对雍正能否坐稳皇位的一次巨大考验,又是年羹尧平定了叛乱,才使雍正安全度过这次执政危机。

中国人讲究“滴水之恩当以涌泉相报”。这么大的恩情,雍正当然要报,不报社会舆论也过不去,于是作为回报,他给于隆科多和年羹尧高官厚禄和极度宠爱。

雍正的宠爱使隆科多和年羹尧忘乎所以,于是两个人开始越权办事。越权实际就是分权,分皇帝的权。雍正一生致力于加强中央集权,隆科多和年羹尧要分权,这就形成了矛盾。隆科多和年羹尧的权利过大就对皇权构成了威胁。有威胁要除掉这是普通人都有的想法,雍正当然也不例外。

说白了,雍正不想给隆科多和年羹尧太多太大的权利,但这两个人对雍正有大恩,不给不足以报恩,给了还心疼,没办法,只好先给了再找个借口收回。

其实,雍正不给隆科多和年羹尧大权不行,隆科多和年羹尧不要也不行。皇帝给的你不要,不给皇帝面子,皇帝不高兴。况且权利诱惑力太大,不要也舍不得。但是要了就上套了,而且,这个套是死套,很少有人能从此套中逃脱。

张廷玉就完全不同了,雍正继位他没什么功劳。雍正把他安排到军机处,成为军机大臣,是对他的提拔重用。雍正对张廷玉是有恩的。对雍正感恩戴德,张廷玉只有尽心尽力干好工作的份,不敢有非分之想。

雍正不欠张廷玉的,没有道德压力,也没有舆论压力,想给张廷玉权利就给,不想给就不给,给了也随时可以收回。张廷玉的存在对雍正构不成任何压力。

张廷玉本来就是一个小心谨慎之人,办事兢兢业业,不敢越雷池一步。雍正用起来很顺手,对皇权又没任何威胁,当然没必要杀。

总结一下,隆科多和年羹尧“有仗势”,也就是有恩于雍正,张廷玉没有;隆科多和年羹尧“越权”,居功自傲,张廷玉没有;隆科多和年羹尧对雍正的皇权有“潜在威胁”,张廷玉没有。所以,雍正一定要除掉隆科多和年羹尧,但没必要杀张廷玉。