主要是两点不同:核装料数量,核反应产物。
1,核装料数量:原子弹使用的是武器级的高浓缩铀/钚核材料,但是总共重量也有十来几十公斤而已,而且在引爆之后,至少有一半核装料发生核爆炸而消耗,剩下的也随蘑菇云冲击波进行剧烈扩散,平均浓度已经大大减低,并没有辐射热点存在。而对于核电站,为了数年数十年发电使用,虽然使用的是低浓缩的核材料,但是装料动辄是数十吨数百吨的,然后还有之前使用过废燃料棒,核废料,核废水,总的核材料积攒,体积重量是相当夸张的——到现在福岛核电站里还有上万根燃料棒没有取出来~~~~~
2, 核反应产物:原子弹里面的核爆炸,是剧烈的链式反应,生成的裂变产物都是相对低毒或短寿的核物质,并且由于爆炸的剧烈扩散,没有浓度聚集,相对安全。而核电站里,是经过人工减速后的缓慢裂变过程,反应产物几乎都衰变周期极长,放射性很强,剧毒的放射物质,然后为了保证电站人员安全,需要设置各种屏蔽保护物质,需要冷却废弃燃料棒,需要大水池,因此产生大量的放射废料,废水,危害万年~~~
首先要看是什么核物质。美国在日本投的核武器是爆炸以后产生的核物质。所以它只是爆炸以后产生的剂量就很少了。多数物质已经在爆炸中消耗了。而切尔诺贝利就不一样了。因为它是在没有在消耗核物质的情况下发生爆炸的。所以核剂量就非常大。而且在有限的时间里面是消除不了的。
核弹(高浓度U235)引爆前有很强的辐射性,但引爆瞬间裂变为钍233,不具有放射性。
而核电站用的是U238(U235的同位素),虽然浓度很低,泄漏后一直释放射线(核辐射),直到其半衰期为止。
我对方身份的功夫的奋斗奋斗奋斗奋斗