地震到底能不能预测预报

近年来尤其是最近一段时间，世界各地发生的大地震给人类带来了巨大的灾难。“天变不足畏”不是对自然灾害无动于衷而是积极的应对，大地震的可怕主要是因为震前人们没有得到临震预报信息。
是当前的科技水平还无法给出临震预报吗？有人说现在只能对少数特殊类型的地震进行预报，甚至有人说地震根本不能预报。但也有相当一些人认为临震预报是可为之事。当我们把不同观点者的各种理由来综合分析，就会发现，只要我们携起手来，充分发挥我们的科技能力，我们就能够做出临震预报。
在网上搜索，可以查到的，目前有三类观点认为难以做出临震预报：
1、盖勒(Geller)等人曾在《自然》和《科学》等杂志上发表文章，认为地震根本不能预报。其理由是：处于自组织临界状态的大地，任何一次小地震都有可能灾变为一次大地震；小地震发展成为大地震将决定于不仅是其断层附近，而且是其整个(震源体)空间的物理状态的无数细结构。因为人们根本无法掌握深部无数细结构的临界状态，所以他们认为地震根本不能预报。
2、有人认为，通过监控前兆来预报地震的方法也是不可行的。其理由是：所谓“地震前兆”极其多样，不同的地震往往都有不同的前兆，而且一般都是地震发生后才“发现”有过前兆，缺乏客观的认定，既无定量的物理机制能把前兆与地震联系起来，也无统计上的证据证明这些前兆真的与地震有关，多数甚至所有的“地震前兆”可能都是由于误释，令人怀疑“地震前兆”是否真的存在。地震本质上是不可预测的，不仅现在没法预测，将来也没法预测。
3、也有人认为，由于地震过程的复杂性，地壳深部的不可入性，以及大地震的非频发性，目前，还只能是在某些有利的条件下，对某种类型的地震做出一定程度预报的可能。
看起来，这些观点都有相当的理由，其中的第三点显得更客观一些。但其根源是我们不但没有连续成功地做出强震临震预报，取而代之的是接连不断的失败。1976年唐山大地震的预报失败了，2001年昆仑山口西8.1级大地震的预报失败了，汶川大地震的预报失败了，这次玉树大地震国家地震局还是无所作为。
全世界，包括中国，用于地震预报的主流方法是“测震学”。而靠测震学方法对主震前无小震活动或小震活动不突出的，就难以预报了。GPS所观测到的地形变数据也难以作为依据。然而通过分析网络有关资料可以发现，目前科技手段的发展，尚有很多“不入流”的研究者和观测手段证明，近几十来发生在我们中国的大地震都是可以预报的