当MACC遇上CMA,究竟如何选择

2025-03-04 08:12:43
推荐回答(1个)
回答1:

事实上,从实用性、考试难度、学习投资及未来财会行业发展趋势来看,MACC 较CMA 则更具竞争优势,MACC
认证是基于管理会计能力素质框架而设定,知识体系包含了一整套先进、适用的管理会计理论,侧重于规划与报告、科技、决策、营运、领导力等内容,MACC认证专注于管理会计人才的培养和发展,为广大的财务人员迈入管理会计行业提供一个更低的门槛,是财务人员前期发展最优的敲门砖与资格认证。
美国管理会计师协会(IMA)亚太区总监白俊江表示:“IMA
管理会计能力素质框架为中国管理会计人才培养提供了一个实用的体系,能够为中国的行业主管部门制定国际化管理会计人才标准提供有益的帮助,为财务人员能力素质评价及企业财务团队建设提供一个标准模板,以及为管理会计人才培养提供一套详细路径。”MACC
认证提升财务人才素质能力的培养水平,更好地促进财务人员在管理会计路上的发展,让中国的会计人员少走弯路。
在中国,财务会计工作人员比例高达近
90%。这一比例的背后是高校培养出的无数会计人才盲目的选择财务会计资格认证的结果。这种认知上的偏差让他们在职业发展道路上走了许多弯路,同时也造成了人才资源的浪费。MACC以其认可度高、实用性广、实用性强、中英文双语等特点受到财务人士的青睐。在美国500万财务专业人士当中,80%以上的人在企业内部从事着管理会计工作,为财务人员提供足够大的发展空间。