为什么外国朋友不承认我们的四大发明

古代的文化转播速度较慢，但也不至于用几百年。航海技术从一开始就走在世界前列的欧洲指南针却比从来不重视海洋的中国晚几百年发明，还好意思说出来。
其实，四大发明确实如他所说，在中国只发明出了一个雏形，被欧洲人发扬光大。那么雏形就没有用了吗？达芬奇尝试设计过坦克，海底两万里提到潜艇，这些连雏形都没有，那么是不是会说坦克和潜艇的发明与这些无关或者没有实际作用呢？
而他所说中国古代思想控制云云，才是他们不承认四大发明的关键。明清时代乃至现在的中国，确实有思想控制，这也是给一般外国人留下印象较深的时代。有了这个基本观念，那么承认古代中国的强大就会变得十分困难。
四大发明的确是近代才有的提法，这是对古代成就的总结，古代文献中当然不会有。如果你在宋朝文献上看到“四大发明”，第一个想到的是什么？穿越。

他说的并非没有道理
这个“李约瑟”是一个汉学家
哪国人我不大记得了 可能是德国人吧
他写过一部书《中国科技史》
就是讲的中国的科学历史

他们确实可以说指南针等不能算是中国对世界的贡献
但是火药呢？
火药绝对是中国人发明的 并对世界历史产生了极大的影响
而且火药也是由中国传出去的

他说中国人思辨能力不如西方
这也是实话
你看中国的诸子百家的东西，大都喜欢以讲故事的方式来说明道理
这证明先贤们的抽象思维能力有限
并不以思辨作为哲学基础

中国古代的先贤们 一向比较看不起思辨
把思辨认为是清谈玄学
屈原写过《天问》，可以说是探求人与宇宙关系的东西
但是直到唐代，才有柳宗元以《天对》来回答
这一段时间内，中国的哲学界，几乎都在为政治服务
对于更高层次的哲学问题却拒绝谈，鄙视谈

而科学的起源，就是来自于这些貌似空谈的所谓玄学

言尤未尽，这个问题我也一直在思考，有机会一起探讨一下

除了指南针 另外三样的说法不被世界认可 而且你要知道 就算有四大发明 这也几乎就是中国人几千年来最拿的出手的东西 但对于世界来讲 这些创造只是沧海一栗 一个一度占世界三分之一人口的千年古国 创造出来能影响世界的东西是微乎其微 是中国人太愚蠢吗 还是太不思进取 我真不知道 如果你要说真有一个大发明的话 就是人多 多到让人害怕

无非都是想贬低别人以抬高自己
四大发明也不是自己凭空跳出来的，总是被发明的，说四大发明不是中国的，难道可以说其他国家的？更没有人相信吧
就像韩国史学家们无所事事，就知道满世界的找伟人名人给他们加上韩国血统，这些事情大可一笑置之

他说得有一些道理，不过印刷术，造纸和火药应该是我们首先发明并传播到欧洲的。我们不能跟韩国人一样无知愚蠢狂妄把什么好东西都说成是自己发明的！