中国历史上最败家的皇帝是哪头？拜托了各位 谢谢

我认为那些雄才大略，但没有使中华民族从根本上崛起的皇帝才是最大的败家皇帝。皇帝要首重天下，次重社稷。我认为任何末代皇帝都不是最大的败家皇帝，首先末代皇帝都不是能者，国家灭亡在所难免，再说没有末代皇帝对他们家天下的放弃，就没有后面朝代强盛的机会。 例如隋炀帝。他虽然喜欢游乐，最终国丧家亡，但他开发了大运河，大大便利了后世；三征高句丽虽然都以失败告终，但严重打击了一个曾经可能与中国抗衡的外族国家，不然现在东三省都是朝鲜的。更重要的是，隋炀帝的四处征伐正是把中国的势力、文化外推，为唐朝空前的繁荣强盛打下了坚实的基础。 例如崇祯帝，也是亡国之君。但是面临李自成大军如火如荼，始终把明朝最精锐的部队放在山海关。 我认为最败家的是使中华民族发展受阻的掌权者，这些人有：忽必烈、朱棣、慈禧等。忽必烈摒弃宋朝发展工商业的统治策略，使中国失去发展资本主义的机会；继元朝之后，朱棣又闭关锁国，使中国人看不到外面的世界，慢慢被时代抛弃；到最后关头，慈禧顽固不化，为了一己私欲，使中华民族失去多次崛起的机会。

其实每个朝代的末代皇帝都是败家的. 按照现代人的说法,如三国蜀主刘阿斗就是个败家子,或者说南唐后主李煜,只懂一江春水向东流,连国家都不顾了.但我个人认为最败家的应属慈喜太后,让我们中国蒙受了太多的屈辱,可惜她不是皇帝,与你的问题不相符,如非要选一个皇帝的话,我选明朝最后一个皇帝—朱由检（崇祯）他的那种贪婪，多疑，愚暴的性格，我非常的反感，关键是明朝灭亡后，我国就是世界强林中落伍了，悲哀呀。

每个朝代都一样,分久必合,合久必分!每个朝代的开国皇帝都很仁治\开明\有思想,因为江山是他们打下来的,他们晓得胜利成果来之不易.而每个朝代经过一段的繁荣期后都会呈现衰落的情况.我个人认为是凡是无绝对!至于你的问题,每个人心中的答案恐怕都不一样吧!