如果由文科生组成一个国家，理科生组成一个国家，谁会发展得好？

我觉得文科和理科缺一不可，马上打天下，不能马上治天下，各有作用，如果非要比较谁发展的好，我觉得是理科生，但是其最终结果都是会导致灭亡。

文科生组成的国家肯定跟政治、外交、律法有关。历史上有个朝代特别崇文，可能大家都知道，它就是宋朝。说起宋朝众说纷纭，宋朝非常重视文官，因此在治国、理财方面绝对是一把好手，物力和财力更是远胜于唐朝，是当时世界上经济和文化最发达的国家。实行崇文抑武，其军制是以牺牲军事效能，以束缚武将才能，降低武将地位和素质为代价的。这就导致了宋朝虽然国力强盛，人民富裕，但是军事实力非常弱，不能抵御外来入侵。宋朝史，也是一段屈辱史。

理科生组成的国家，是跟科技、军事、天文有关的。我们可以反观蒙古，当时就是一个军事强国，蒙古尚且是马背上的国家，其科技水平并不发达，尚且能够攻占亚欧大陆，建立庞大的蒙古大帝国，如果其科技再更发达一点，当时的世界其他国家，怕是都岌岌可危。

科技推动社会的进步，近代的几百年之所以能发展的这么快，就是跟工业革命有关，工业、科技打破了封建的社会制度，让整个世界重新洗牌，权力进行了重新划分，推动了世界史的发展。这些都是理科生的功劳，因此理科是绝对不能缺少的，落后就会挨打！而文科生，对治国安邦、律法外交都是不可或缺的。

如果一味的发展科技，而不关注世界局势，国家政治，固步自封，只会自掘坟墓。因此，文科和理科是相辅相成的，缺一不可。历史证明，治理国家需要文科，保卫国家需要理科，文科比喻成大脑，理科就是四肢，都是不可或缺的！

就像宋朝一样，即使重文轻武，但是每个老百姓都做到了忠义之道，崖山海战数十万民兵跟随皇帝跳海。这也是重文轻武的益处吗，然而理科则不会这样，就像俄罗斯一样，20年前俄罗斯一穷二白，许多科学家都移民他国。所以说，虽然两者多会灭亡，但是文科要比理科好些

理科生吧，因为我们虽然是工学专业，但是我们大学期间也一样学习近代史等政治学科，不是仅仅只是学技术。我们中的一部分人，并不会因为自己是工学专业，而忽略文科方面的学习，认为文科方面的学习也十分重要，事实上，学校也鼓励我们学生在期末选择课程，选择别的学院的课。近代史的课上，老师们也教育我们要学好课，懂得政治，知道国家发展趋势，劝诫道：不然的话，将来出社会，会吃亏的🤣🤣🤣

文科生的想象力比较丰富啊，理科生的空间能力抽象，两者组成两国家开战，理科生的胜算大些。

我觉得理科生的国家发展的会比较好，因为理科生他们可以更加擅长发展科技。