关于明朝抗倭援朝的问题

2024-12-04 11:50:19
推荐回答(1个)
回答1:

认认真真看看我所说的,第一兵器分为冷兵器和火器两类来说,一,冷兵器,明军不如日本,因为我比对过双方使用的刀,日本在入侵朝鲜时还是属于战国时期(安土桃城)各国之间的战乱(日本内的)刚平息,武器在战斗时是武士的生命,由于武士道到基本标准,所以日本武士很注意武器的保存,经常擦油,而明代拜儒家思想所赐,不打仗刀枪入库,自然很次。二。火器,明君绝对优势,好好看看明史吧,李朝实录也行,当时日本的铁炮指的是洋枪,中国用的是在日本叫做大筒的大炮,鸟枪打炮。。。而且当时的明军火器种类很多,大炮方面不次于西方,故而有优势。
兵力。单兵作战能力:日本绝对胜出,记得那几十个日本人从福建出发,打到南京城下才被消灭,而且是大军消灭,他们用的不是农民,不是野武士,而是武士,你若精通史书该知道其中的区别。总兵力:明军远不足,这我想你知道,不说了。
将领:其实我挺看好刘挺和祖承训的,加上朝鲜唯一拿得出手的一位李舜臣,我确实很服他。日本:九鬼嘉隆,海军额。。这个海盗,不怎么样。鬼岛津,哎逃跑专家,虎清正还可以,小西行长太算计,大头不算小头算。毛利什么的一带而过。
交流上,朝鲜是明属国,自然很明显,当初朝鲜分为高句丽,百济,新罗的时候,百济新罗之所以被灭就是因为日本管不了他们,所以朝鲜亲中,日本的战国打了这么多年,基本无力对外交有什么贡献,所以关系很淡。
抹杀中国是为了尊严啊,打日本帝国不可战胜,大韩民国让中国救了,成何体统,也是去中国化的一方面。日本朝鲜的两位太子在去中国化道路上,功不可没(你知道是谁把}。
胜利的原因,哎呀,其实秀吉打这个也是为了消除隐患,因为打仗要钱,好了,谁出,就让诸侯们出吧,结果,德川家康没出,有了造反的资本了,他自己也没怎么出,但让茶茶造寺院了。钱没了,自然仗就打不下去了。而且李舜臣的龟船也确实把海上的日军打乱了,没物资怎么打啊。再加上明军也打得不错,自然日本没戏唱了。战争还是钱说了算,因为日本没钱了,所以失败了,明末三大征花光了明的钱,所以对农民起义没辙了,也被灭了,所以决定因素是钱。