如果,没有李自成,清军要入关,我看,够呛。没有李自成,那么明朝就没有内忧,可以全力对付后金。国内,没有受到战争的毁坏。经济,人口,都百倍超过东北一隅。虽然崇祯不是一代明君,但也是励精图治的主。长久的耗下去,后金,只有称臣纳贡的份了。 而近代的屈辱的历史,也许明朝会成为近代的强国。跻身世界大国行列。也有可能,会跟清朝一样腐败,或者更差,这些,都是未知的。
以上是我个人的看法,希望楼主采纳,谢谢
我认为满人很难入关,,,如果不是明末闹饥荒闹的那么严重,也不会有李自成之流的反抗,当时明朝基本是陷入双方面作战,不仅要应对关外的清军,还要在关内剿匪,很多名将都是这样死的,,什么卢象升,就像洪承畴那样的将领也主要是在关内剿匪。。。如果没有农民起义,起码明军能专心应付关外的战场
假的。在那之前楼主,清军从今天的河北的长城数次攻进内地(至少4次),最远达到今天的济南,劫掠人畜几十万又浩浩荡荡的撤回去了。
不过山海关的形胜之地确实不错,这也是清军的迂回之法。但是,这也说明 ,清军只要撇下山海关,其他地方的长城还是容易突破的。明军的精锐相对他们的作战任务来说,人还是太少了。
历史没有假如。
即使没有李自成叛乱,东虏也未必不能进关。
只能说李自成加快了明朝灭亡的步伐。 然而,对于一个腐朽混乱的王朝,被更朝换代,是顺理成章的事情。