电子合同和传统合同的在哪些方面有区别

电子合同与纸质合同的对比分纵向和横向两个角度：

1、横向的合同全生命周期管理对比：

1）签署流程对比：    

一份合同由发起到最终归档需经过哪些环节？发起方与签署方需有哪些操作呢？由下图表格我们可以看到电子合同与纸质合同从发起到最终归档，整体操作流程一致，但在很多关键环节，有明显不同：

2）优劣势分析：

单从操作流程上而言，与纸质合同盖章流程相比，电子合同的使用过程有以下几点变化：

简化流程：免去打印、往返寄送等环节，合同管理整体周期缩短；

确保一致：全程线上操作，数据传输留痕，保障文件内容一致性；

节约成本：电子文档传输、盖章、存储，免去纸张、存储等能耗；

综合上述几点特征，电子合同另有一点隐藏优势，即具有普遍适用性。随着互联网、移动互联网的应用，网上签署盖章的形式可以为传统型企业使用，但是互联网行业，如电商平台却显然难以沿用传统的纸质合同盖章形式进行线上运营。

2、纵向的流程管控：

除了在合同签署到归档整个流程的对比，电子合同与纸质合同在流程管控上也存在一定差异：

1）操作便捷性对比：

合同模板管理：与纸质合同相比，电子合同模式之下用户对合同模板的管控能力更进一步。除了可本地起草或维护合同内容，对电子版合同包容性更强。如：支持更多版本格式、指定合同用章权限等；

签署方式管理：纸质合同遵循线下面签或基于双方信任基础之下异地邮寄签署；电子合同则全程在线，通过多种移动化的签署方式提升操作快捷性与及时性；

2）真伪鉴定对比：

合同真伪鉴定主要包括合同内容是否一致、签字或印鉴是否真实。

A、内容一致性保障：纸质合同线上审批线下盖章，内容一致性主要依赖人工检核，费时费力易出错；电子合同则通过各环节全程在线保障内容一致性。

B、签章真伪鉴定：纸质合同往往是产生纠纷会损失后，为了限定责任而通过公安机关进行鉴定真伪，鉴定滞后，难以防范隐患的产生；电子合同则是通过数字签名技术保障合同内容身份可识别、内容不可篡改，通过在线验签即可快速辨别真伪，根据实际需要也可出具权威公证书或司法鉴定书以证明其真实有效性。

3）成本管控力对比：

传统的纸质合同管理模式在成本消耗巨大，除了往返寄送运费、占用存储空间，随着年限增长，合同的存储、调阅、归档难度将越来越大。电子合同则将纸张、运费、存储空间等环节0消耗；通过在线化的传输、存储，提速降本控险兼顾。

总结：综上述合同使用全过程与过程管控能力两点分析来看，电子合同在使用灵活性与延展性上优势更明显。

但是，正所谓尔之蜜糖、彼之砒霜，对处在不同发展阶段、使用场景不同的企业而言，到底是电子合同更具优势还是纸质合同更加合适不能仅凭一家之言做判断。

相信基于两者的优劣势对比，企业结合自身实际需求以及阶段性部署需要定然能够选择出合适的合同管理模式。

1、主体识别方式不同，纸质合同为“面对面”合同，主体清晰易识别，而电子合同为“背靠背”合同，需要通过技术手段保证主体的真实性；

2、签署方式不同，纸质合同为签字和扣章，电子合同则通过电子签名实现对合同的签署；

3、存储方式不同，纸质合同的管理较为繁琐，需要归档存储，而且需要占用空间，调取查询不方便，电子合同的存储与管理方便快捷，不占用空间，省时高效。

当然，关键在于，具有可靠电子签名的电子合同，才和纸质合同具有同等法律效力。并且可以作为就强证明力的电子证据在法庭上使用。

首先，传统合同和电子合同的区别，体现在以下几个方面：

1.  签署形式和场景

传统合同以纸为载体，签署一般存在两种场景：当面签署和快递流转签署。电子合同以数据电文为载体，通过线上远程签署。

2.  风险防范

传统合同若需由不同的部门盖章，则需要频繁移交公章，使公章丢失或被伪造的风险大大增加。同时，由于载体为纸，传统合同还容易发生破损和被涂改的意外情况。而电子合同为了满足法律法规的要求，需采用多种技术以确保合同的不可抵赖性和更改可查性。

3.  存储保管

传统合同需要占用极大的存储空间，且需要专人进行保管。若使用的是电子合同，当事人则可以随时随地调取、查阅和下载需要的合同，无需耗费大量的人力资源对合同进行管理。

从上述传统合同和电子合同的区别中可以看出，与传统合同相比，电子合同有着明显的优势。

优势一：运营成本低

一份传统合同平均需花费25元，而一份电子合同的成本不足5元，省去了传统合同消耗的纸张、油墨、快递、仓储、人力等各类成本。可见，和传统合同相比，电子合同有着运营成本低的优势。

优势二：操作便捷

电子合同全程线上操作，避免了传统合同面签或邮寄的麻烦，足不出户即可签署合同。且电子合同可以一键检索、查阅、下载，极为方便，不需要像传统合同一般需靠人力查找。

优势三：安全易管理

电子合同以数据形式保存，存储及传输过程中采用加密技术处理。和依靠人工管理的传统合同相比，电子合同可抵御自然或人为因素导致的合同数据丢失以及泄密风险。

优势四：绿色环保

传统合同需要耗费大量纸张、油墨、电力及装订打包材料，可重复利用率低，邮寄过程中还会产生各种废气。若采用电子合同，这些环保问题则迎刃而解。电子合同从拟定、签署到管理，全程无纸化，绿色环保。

传统合同和电子合同的区别，决定了电子合同显而易见的优势，而这些优势，使得电子合同在各行业的运用中越来越广泛，市场认知度越来越高，应用场景也越来越丰富。相信随着信息技术的发展，电子合同时代的到来将势不可挡。

电子合同是双方或多方当事人，通过互联网以电子形式达成的设立、变更、终止某种民事权利义务关系的协议。只要合同签署各方都经过实名认证，且是根据《电子签名法》认可的可靠电子签名，这份电子合同则具备和纸质合同手写签章同等的法律效力。
电子合同的特点：便捷，安全，合规。电子合同和传统的纸质合同相比，有以下优势：
一：传统纸质合同浪费纸张，运营成本高昂，电子合同为企业节约费用成本，降低75%运营费用
二：传统纸质合同需来回邮寄，时间成本大，电子合同为企业节省时间成本，提高200-500%的工作效率
三：电子合同减少传统公司合同文档扫描的过程，直接下载存储，提高档案管理效率
四：传统的纸质合同必须以纸张为媒介，存储耗费空间，电子合同让合同管理更轻松
五：电子签章更便捷，随时随地，省略邮寄过程，让合同签署更便捷

简述传统合同和电子合同的区别