英国为什么不要身份证制度？

谁说英国没有身份制度？？？？

只不过形式不同而已。相反英国的身份制度更加有效。
英国也是通过个人信息，如名字，生日，父母，地址来确定一个人身份的。

英国的个人信用体制非常完善，而且现金交易较少，人们基本离不开银行，
而银行审核很严格（和地址挂钩），所以银行基本有最全的个人信息。这也是为什么国外破案的时候会查刷卡记录。当日有地址不一定有人，但至少是个线索，可以用来确认身份。

当日其他政府部门也会有，如NHS 类似于国家医疗服务的机构，还有job center。 如果你有驾照的画交通局也有你的信息。

国外对身份认可，不是用身份证的，驾照，护照，等等都可以。你报个家庭地址，名字生日，人家的系统是全国联网的（虽然地方不大，但是系统很大）立刻可以查到你的信息。
在英国开车不用带驾照的，你只要知道你的名字，生日和地址就够了。

补充一下， 不是不要身份证制度，而是他们有很多身份证。
他们很看重隐私也是真的，但是他们也是要区分身份的。
警察查你的时候 你可以不出示驾照，但是如果他有理由怀疑你的话，他也可以抓你的。

英国是基于隐私保护的因素未实行身份证制度，在中国，不实行身份证制度简直是不可想象的。

正常的国家都不需要身份证制度，因为这个制度其实起不到任何实际作用。驾照，社会保险证等就足够识别身份了。

英国都网络化了，名字基本上不至于重名，人口又少，素质也比较高，比较廉洁，清正

我们国家恰恰相反，这么多黑帮，流氓，没身份证怎么抓呀，怎么管呀，
重名重姓的人怎么办
犯罪了怎么抓
你看英国，犯罪的人根本抓不住

探讨这个不得不说的是英国人的性格，大多数的英国人酷爱独居和个人自由、孤傲、保守、讲究文明用语和礼貌、感情不外露的冷淡和缄默、大部分英国人具有自我嘲笑的幽默。
而身份证制度对他们而言就是侵犯最大的一种特点---热爱自由，所以他们几次废立身份证制度
而我们没有了身份证，将意味着13亿人的国家变成了一盘散沙，我们可以想象一下，如果没有这种管理制度，我们在找人的时候将苦于重名、多名、假名，如何对号入座的找到所寻之人呢？
英国才几千万的人口，而对于这个制度的废立还经历多次，我们13亿人口的信息怎容儿戏呢？