答复：以进行梳理分析这个问题？
作为原告人事例分析：
1.原告当事人存在申诉请求的理由。
2.原告须追讨欠款，且有事实原因。
3.原告且有确凿的充分证据、证言证人证辞、合同证据、视频录像，公诉材料备案齐全，整体证明材料表述清楚明了。
作为被告人事例分析：
1.被告当事人且在诉讼期间，已知或未知与否，判断分析是，涉嫌转移资产、逃逸或逃避属自由小股东。
2.被告当事人，经人民检察院起诉方查明事实原因，被告名下无财产，且又与其房产公司做自由小股东，并且向其房产公司货款担保金为： 120万元。
综合上述案例分析如下：
（1）、原告当事人申诉理由、事实充分，经报批人民检察院办案行政人员，经过查证、论证，案件过程录像视频，原告公诉案件真实、合法、有效。
（2）、被告当事人须经人民检察院办案行政人员调解、申诉、辩解、论证，且被告人与原告人双方达成一致共识后，而且人民检察院调解员严格要求被告当事人索赔原告一切违约金（未执行滞纳金金额单），原物原样造价赔偿预算表，并且原告当事人原本收回欠款：100万元。
谢谢！
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024