关于北京世纪联保公司的产品质量问题不好直接回答,早期听说这家公司的产品主要应用在汽车发动机舱,并多次因没有成功灭火造成客户损失,在上海、武汉等地的公交车上发生过类似的情况。
分析没有成功灭火的原因,一般有两种情况:一是灭火剂质量问题,真正的超细干粉灭火剂是以高聚磷酸铵为基材,灭火主份含量大于70%,粉体粒径90%小于10微米,平均粒径小于5微米,每立方米空间灭火浓度在60克左右,这项技术目前国内仅有一两家企业能达到;二是灭火装置喷射方式不同影响灭火效果,目前超细干粉灭火装置有:脉冲式、贮压式、气固转换式等,在应用方面各有特长,比如贮压式以氮气驱动,灭火剂喷射出来时充分混合,形成均匀的粉雾,在全淹没灭火方面特别有优势,气固转换式灭火装置喷射力量大,距离远,适合安装在较高的空间,灭火剂也能在溅粉盘的作用下,将灭火剂充分打散成粉雾,效果也非常好,而脉冲式灭火装置是个大喷口,喷口前端没有设置溅粉盘,灭火剂在巨大的冲击波作用下,瞬间喷出,如果正面没有一个平面反弹,则喷出的是个大粉团,只有少量的灭火剂在空中形成粉雾,当然不能达到灭火效果了。
据本人分析,首钢这次是用在保护电缆夹层,而脉冲产品是必须有方向性的喷射,安装时是不可能预见哪个位置会发生火灾,同时灭火剂的质量也是影响灭火效果的重要因素,因而造成了灭火不成功。
至于楼上说产品质量问题厂家要否召回,这则是我们国家主管部门没有强制性规定,如果象汽车行业那样,发现了产品缺陷,立即采取召回措施,那当然是对人民负责了,建议各用户,今后采用灭火产品时多进行同类产品比照试验,要求厂家对保护场所进行模拟灭火,那样的话,也许首钢的事故就避免了。
消防产品灭没灭火跟质量、环境都有关系,这个火灾事故的鉴定应该由消防部门出具鉴定报告,以鉴定报告为准。其他人或单位仅凭一个消息就鉴定一个产品的好坏是没有根据的,中国目前在消防方面的法制还是很健全的,尤其是新出台的消防法,是一个消防界的根本法。你们之前安装的建议你和你们安装或者购买的单位去联系。
如果对灭火器质量确实不放心。最好请他们技术人员统一检查一遍~~
生产商应该会派专人上门服务的!!