Intel 酷睿2双核 P8700与Intel 酷睿 i3 330M与Intel 酷睿2双核 P7450的比较？

I3-330M更好，理由如下：
I3-330M是双核四线程，和以往的酷睿架构相比，新加入了SSE4.2指令集，新加入了3MB三级缓存,并更换2级缓存为超高速缓存，使用了DDR3的内存控制器。并且使用了QPI总线。这些新技术使得I3比以往的酷睿CPU要好的很多。

虽然I3的主频较低，但I3的多线程处理能力要强出许多，因为加入了内存控制器和QPI总线，毫无疑问解压缩性能（解压缩对内存的吞吐量极为敏感）和内存带宽也会P8700好，32纳米的制程也肯定比45纳米的更好，出色的功耗控制意味着笔记本电池能使用的时间更长。

酷睿P8700是笔记本上的低功耗版，没有三级缓存，也没有内存控制器的帮助。性能应该还算不错，严格的说，在某种极端状态下会比I3表现的出色。（毕竟主频较高）但是这类CPU以后最终会面临着先一步淘汰的命运。而P7450,与P8700相比尚且不如，与I3比还有不小的差距。总之，Nehalem架构好于CORE架构这是毫无疑问的，各方面都有评测证明过I3的强大。

不过楼主也要记住这一理论，老架构的高端一般也不会输于新架构的低端。因此更多的还是看楼主自己的喜好。比如在显卡上，HD5750和HD4850也是在同一个价位上。在核心上也是RV770和RV840的区别，可是大多数的人还是偏向5750。在游戏上他们可以为了DX11买5750,为什么不能在CPU上为了双核四线，为了内存控制器，为了32纳米买I3-330？其实LZ仔细的想想，道理是一样的。

另外，楼主也要对INTEL的新架构有点信心，INTEL花费了那么长的时间，原生设计新架构，新核心，投入了大量的人力和资金，可不是为了仅仅就取代一个P8700那么简单，而是要全面的替代。如果有人和你说P8700全面胜出，那么我告诉你不是小白就是奸商，因为小白不懂，可以理解。奸商则考虑的是怎么把存货卖掉。

P8700 (3M Cache, 2.53 GHz, 1066 MHz FSB)  45 nm

i3-330M Processor (3M Cache, 2.13 GHz)   32 nm

P7450 (3M Cache, 2.13 GHz, 1066 MHz FSB)  45 nm

三者缓存相同，P8700主频稍高，但是I3-330M是32nm制程 ，为新一代CPU，功耗更低，为双核四线程，具体参数见下：

• Intel® Core™2 Duo Processor P8700
  (3M Cache, 2.53 GHz, 1066 MHz FSB)

• 二级缓存  3 MB
  前端总线输出  1066 MHz
  指令集  64-bit
  光刻  45 nm

• -性能
  内核数  2
  处理器基本频率  2.53 GHz
  
  Intel® Core™ i3-330M Processor
  (3M Cache, 2.13 GHz)

• 英特尔® 智能高速缓存  3 MB
  指令集  64-bit
  光刻  32 nm

• -性能
  内核数  2
  线程数  4
  处理器基本频率  2.13 GHz
  -内存规格
  最大内存大小（取决于内存类型）  8 GB
  内存类型  DDR3 800/1066 
  最大内存通道数  2

• 
  Intel® Core™2 Duo Processor P7450
  (3M Cache, 2.13 GHz, 1066 MHz FSB)

• 二级缓存  3 MB
  前端总线输出  1066 MHz
  指令集  64-bit
  光刻  45 nm

• -性能
  内核数  2
  处理器基本频率  2.13 GHz 
   

Intel 酷睿2双核 P8700最好P7450最差，I3 330比P8700差一点点

330M与P8700相当或略好，P7450最差。