为什么光波是波长长穿透力强，声波就相反呢？

这里的穿透力强，其实是指容易发生衍射，绕过障碍物体。
红光、蓝光是可见光，其波长远小于实际物体的尺寸，波长越长越接近实际物体尺寸，越容易发生衍射。红色光因为波长长，容易发生衍射，绕过云层等物体。
低音、高音是声波，其波长接近实际物体的尺寸，有的声波波长远大于实际物体尺寸，波长越长越接近实际物体尺寸，越容易发生衍射。低音波长长，远大于实际物体尺寸，故容易散射，高音波长短，接近实际物体尺寸，容易发生衍射。

光波具有“波粒二相性”，既能像沙子一样弹跳，也能像水波一样绕过；
空气中的颗粒比红光小，红光可以用波的特性直接绕过，二蓝光比颗粒小绕不过，采用弹跳的方式避开，也就是不穿透。
声音和光波没有区别，只是我们常接触的声波波长是厘米级的；而常接触的物体更大，物体的洞影响更大比物体更大；大的声波是米级的，常见物体的洞可以让小声波直接穿过，而大声波被洞弹回。

你这问题问得就不对，声音和光是一样的，红光"穿透力强"是衍射，其实在墙体阻隔下，低频声音也更容易"穿透"墙体到外界，所以外面听到的声音更多是低频的声音

谁告诉你的？明明高音波长短，容易散射，低音波长长，穿透力强，搞反了吧！

问题本身就是个伪命题！