美国的文理学院和平时我们说的美国大学有什么不同？？

美国文理学院培养了19%的美国总统；培养了众多普利策奖获得者：戏剧领域占23%、历史领域占19%，诗歌领域占18%，传记领域8%的，小说领域占6%（1960-1998）。美国9%的富布莱特法案基金奖获得者来自文理学院；梅隆奖获得者占24%的；《福布斯》杂志全美最富有CEO排行榜中有8%的CEO毕业于文理学院。
美国文理学院和美国综合性大学还是有区别的：这里是我搜集来的一些信息，你可以去211lx留学网上再看看~~~
1、硬性指标方向
从师生比例配比来说，美国文理学院的规模一般较小，师生比较低。文理学院大部分在校人数一般都在2000左右，师生在1∶6到1∶13之间（一看这个数据就让我想起来看过的那些个古代私塾上课的情景，现在的大学最后一排能离老师有30米远吧）。在学校内，学生与教师的接触和交流更多,同时学生可以得到的关注也会更多。这一理念非常符合优秀教育的原理。

而美国综合大学的人数基本上都会在是文理学院的五倍或以上，规模非常庞大。学生更能感受到大学的氛围，多元文化及丰富的校园生活。丰富多彩的校园活动，众多的社团组织，各种类型的研究和实习活动，可以提供学生想要的一切大学生活元素。

从专业设置及奖学金方面来说，美国文理学院的专业划分不是非常细致，更侧重理论类教学或者叫做通史教育，大多文理学院都不提供工程，医学等工科类或是职业性较强的专业。学院老师着重培养学生在本科阶段找到自己的兴趣所在，为升入研究生阶段做好准备。

美国综合大学的专业更加细化及多元化，从文科，理科，社会到工程及医疗等专业皆有开设，校内课程可选范围很广。学生可以选择最感兴趣的专业学习，或是自己通过校园生活了解并学习自己感兴趣的专业。

先举几个例子吧，哈佛大学的前身就是文理学院，然后再由文理学院慢慢变成大学的。还有就是宋庆龄她们宋氏三姐妹也都是从美国的文理学院毕业的。并且在以前，文理学院又一个另外的说法就是贵族学校。因为都是小班授课，所以教学质量很高，注重本科培养。其实文理学院也是综合类大学，只不过专注本科培养，但最近有些文理学院也开设少量的研究生学位，换句说法就是小型的“综合类大学”，只不过别人美国人都喜欢叫文理学院。

至于综合类大学嘛，本科阶段是属于基础类教学和通才教育的，其实每个综合类大学大多数的重点都放在研究生和博士生上面的专项教学和培养。像本科教育里的一些科目都是由研究生或者博士生代课教学的。

至于哪个更好嘛，很难回答，因为有些文理学院的教育质量可以超过一些综合大学，并且入学条件还高于综合大学。这里完全要根据个人的情况和个人选择的方向而来的。
它的优点是，教学质量高，专注本科教育，小班授课，学习环境好（因为大多数文理学院都处在市区外，可以让学生静心学习），奖学金发放量比综合大学多。
缺点：对于学科没有具体的划分，只有一些学科供学生选择，不像大学那么多的专业和把学科细化。
一般规模比较小，没有大学那么大的规模。
学费比较高。

至于选择嘛，很难说。毕竟不能拿中国的慨念去区分美国的大学。在国内，如果是学院类的学校一般都比大学类的学校差，但是美国就完全不一样了。其实现在已经有很多学生都去读文理学院了，像著名的哈佛大学的本科毕业生都是从他的文理学院毕业的。。是很值得高中生去申请的，只是申请之前自己要对学校做一些研究，因为专业有限，所以最好选择开设你感兴趣专业的文理学院去学习而不是根据中介或者朋友的推荐就学。