《聊斋志异》和《阅微草堂笔记》有什么区别，哪本更好看？

一般来说，与《聊斋志异》相比，《阅微草堂笔记》的故事通常短小精悍，直指主人公，没有过多描写场景和人物造型；语言贴近城市文化，适合大众阅读和理解。

1.不同之处：

《聊斋志异》中的人物确实是精心刻画的，比《阅微草堂笔记》要好。它的语言是文学性和通俗性的，因此在说服公众方面不能发挥更大的作用。相比之下，《聊斋志异》则侧重于批判现实，揭露现实生活的丑恶；而《阅微草堂笔记》则侧重于鬼狐对天道的启迪和心理暗示，以规范公众的行为。

2.深受喜欢：

《阅微》还是第一次，得到了很多粉丝和赞赏。但是，历史进入现代，西方小说逐渐占据了文坛的正统地位。相应的兴趣、理念也是衡量小说作品优劣的新标准和标准。在这种情况下，对“阅阅微”的负面评价变多了。其中最重要的是作为小说，“阅微”的理论和议论过多，使自己的文学性下降了。像郭箴一的“中国小说史略疏识”那样，“阅微”被认为是过于偏重于议论，而且其目的是为了帮助人们的心灵，而失去了文学的意义。张兵、聂付生在不久前出版的《中国小说史略疏识》中，“《聊斋志异》以文胜，《阅微草堂笔记》以理胜，两者本各有所长。以审美衡之，说理见长的《阅微草堂笔记》终隔一层。”是文胜，“阅微草堂笔记本”是理胜，两者的书各有优点。以审美之衡，讲道理看长的《阅微草堂笔记》终隔一楼。

3.偏于议论

鲁迅指出，一部小说阅微“有利于讨论，也有利于人”，也就是说，在鲁迅眼中，纪晓岚写的《阅微》，虽然称之为“顾只是为了好玩”，其实从一开始，他就不满足于猎奇狐仙和耍花招，但又树立了一个严肃而崇高的追求：传道育人。也就是纪的所谓：“街谈巷议，有意于劝惩”；“不敢妄自尊大，而是风的一般目的”。可以想象，当这样的追求成为写书的出发点和归宿时，其写作“偏于议论”将成为必然。

《阅微》达到了很高的艺术水平，这是纪晓岚才智的展示。重要的是，他要从丰富的修养和广阔的视野出发，把握文学的语境和现象，扬弃和积极探索文学的成果。

区别:1.《聊斋志异》重刺世，《阅微草堂笔记》重教化。2.作者不同。《聊斋志异》相对来说更好看些，还拍成了电视剧。

二者都是写鬼狐之说，产生的时期也差不多 。《聊斋志异》更通俗，篇幅也长一些，而《阅微草堂笔记》更短小精悍，还多议论。 自己觉得聊斋更好看。

《聊斋志异》人物刻画细致，而《阅微草堂笔记》没有过多场景人物描写，总的来说，《聊斋志异》更好看。